前几天朋友发给我一个链接，我点开一看是测试恋爱MBTI人格，热衷测试的我毫不犹豫的开始答题，测完觉得还挺准，于是我上网搜了一下MBTI人格测试。
《天生不同》这本书，详细讲解了MBTI人格。从起源到每个类型的特点，讲到对个人的影响和应用。系统的解释了，我们为什么不同于他人。
一、MBTI的理论支持
MBTI的制造者，不是心理学专业，它是在一个特殊时期，为了应用区分每个人的性格特点，而更好的分配工作而只要出来的一个工具。它是基于，荣格人格类型学说演绎得来的。
这套测试表，经过无数次的验证修改，才最终形成我们现在广泛应用的版本。它也被位居财富榜前100强公司和心理学家所认可。
二、MBTI包含哪些特质
1.两种感知方式：
感觉S：是指利用身体感官直接获取信息，是指客观事实。
直觉N：指无意识中对外部信息进行联系，是可能出现的情况。
从孩童时期，我们的感知偏好就已经形成，个体差异从此开始。
2.两种判断方式：
思维T：指逻辑加工的客观结论
情感F：指主观价值对事物进行评估
每个人的判断方式不同，对同一事件的理解和解读也就不同。
3.我们对外界世界的感知、判断不同形成了明显差异，这就是内倾和外倾。
内倾I：关注内部世界的抽象概念和想法，专注各种观点的感知和判断。
外倾E：关注外部世界的各种人和事，基于对外部环境的感知和判断来指导自己的行动。
4.生活方式的喜好，决定了我们更偏好感知P还是判断J。
这两种方式在决策中是对立的，判断是理性地通过收集信息和证据，得出的结论。判断型个体喜欢把生活安排的井井有条。
感知不是通过客观的证据做出决策，事情随时可能出现变化。感知型个体喜欢随遇而安的生活。
这四大类的组合，就形成了4大类16种人格类型即MBTI，各种类型的人都有其特质，在主导心理功能发展的同时，我们也会表现出辅助心理功能的特质，这样的发展才是一个健全的人格。
三、MBTI的应用
1.人格类型的对立性
任何事情都有一体两面，人格也不例外，每个人格维度都包含截然相反的两极，如果没有足够的包容和理解，对立人格的人很容易发生冲突。
如果我们事先了解不同人格的差异，看问题的角度理解的不同，就不会产生激烈冲突。
感知偏好或者判断偏好在同一处，在其他维度至少有一种偏好相同，这样的两个人能发挥出最大的互补作用，而在其他两三个维度上的相同偏好有助于理解和沟通。
想要充分地了解一件事，就需要动用我们四个维度，感觉、直觉、思维和情感。
感觉可以用来搜集信息，直觉用来寻找可能的解决办法，思维用来分析事情结果，情感用来评估事情给相关联的人造成的影响。
思维型的人比情感型的人更善于分析问题，可以考虑到所有的结果，无论是好是坏。情感型的人更关注某种行为带来什么好处，而不愿意承认其缺陷。
内倾型的人比外倾型的人更善于分析问题，他们善于识别问题的本质。外倾型的人不停处理问题，但不会花时间思考和反思。
当两个人为了一件事而僵持不下，双方可以把各自的感知和判断汇集一起，这样就很容易找到彼此都接受的解决方案。
2.婚姻中的互补
20世纪40年代，有一项关于夫妻人格类型的调查，参加调查的一共375对夫妻，调查结果显示大部分夫妻在三个人格维度上的偏好都是一致的。
这个调查也符合作者的观点，人格维度一致说明差异性小，对事物的看法一致，沟通顺畅也就更容易走到一起。
荣格说，尽管内倾和外倾型个体往往互相诋毁、冲突不断，事实上很多男性最终都娶了与自己人格类型对立的女性。
这两种说法看似矛盾，但不难理解，研究者都是根据自己所见而得出各自的结论，荣格作为咨询师，接触到的都是来访者，来访者多数是出现婚姻问题才去咨询，所以见到走入婚姻的两人都是不同类型。
根据调查375对夫妻，在感知维度上偏好相似的夫妻更能理解彼此。其中，在四个人格维度上的偏好都相似的夫妻大多属于情感型，在选择伴侣时，情感型的人会把和谐作为重要标准。而在所有维度上的偏好都截然相反的夫妻中，几乎所有的丈夫都是思维型。
外倾型的人因为喜欢交际，了解认识的人广，选择单位也大，也更能知道自己想要找怎样的伴侣。这也解释了为什么53%的外倾型男性选择的妻子与自己人格三个维度偏好一致。
内倾思维型的男性最有可能取，与自己在内倾外倾维度上不同的女性。这可能就是我们所说的互补，内倾型男性不善于社交，比较害羞，而外倾型女性可以轻松跨越彼此的障碍，如果两个内倾型人在一起彼此都不知所措，恐怕很难有结果。
外倾型的人喜欢热闹，喜欢参加各种活动，而内倾型的人喜欢安静的空间。这也会导致两个人日后的矛盾，尤其是内倾型的人工作中有大量应酬，回到家只想安静地平复内心，这时如果外倾型伴侣想要拉他一起出去参加活动，恐怕就会产生冲突。
当我们了解内倾与外倾的区别，就可以避免类似的问题产生。如果你和伴侣总是意见不合，可以看看是不是人格类型不同导致看问题的角度、价值观不同导致，了解彼此才能从根本上解决问题。
网友评论