去年8月1日，UTC时间（零时区）12:37，比特币在区块高度478558开始硬分叉，比特币现金就此诞生了。
只要在分叉前拥有比特币的人，分叉后就会获得等额BCH，而BCH也自分叉那一刻开始“挖矿”，独立成为一种新的数字货币。
在比特币生出的众多“儿子”当中，比特币现金最值钱、也最受欢迎，其价格始终保持在比特币的1/10左右，甚至一度达到比特币的1/5。
即使在行情如此低迷的环境当下，比特币现金价格为比特币1/12，市值还保有584亿元。
分叉领取比特币现金的方式有两种，一种是放在钱包里，另一种把比特币留在支持分叉的交易所里。
分叉时自动往钱包地址打币，这个方法最简单；由交易所代为领取，然后转交给持币人，就得看交易所是否支持分叉了，如果不支持分叉，币就全到交易所自己账户了，所以在分叉币高峰期，就有很多人抱怨交易所私吞分叉币的事。
当然，大多数交易所支持比特币现金分叉服务。
1：
事情的起源，就发生在分叉领取BCH中产生的纠葛上。
冯泽旭在2016年11月注册okcoin账号，开始持续买入比特币，截至2017年1月12日，他已经买了38.748个比特币，并一直将这38.748个比特币存放到了2017年11月27日。
2017年7月25日，OKCoin在公告中承诺，若2017年8月1日20:20前如用户账户内持有比特币，则将按照用户拥有的比特币数量提供1：1的比特币现金。
也就是说，冯泽旭能够在这次分叉中获得38.748枚比特币现金。
8月1日，OKCoin发布BCC快照及领取公告，要求投资者在账户内领取比特币现金，并承诺所有领取的比特币现金将直接打入用户的OKEx现货账户中。
冯泽旭在读完公告后，很快就进入领取操作界面，实际查看了领取的操作方法。
但他并不着急领取，因为在OKCoin的公告中没有领取BCH的截止时间，他怕总资产突然增加会加大账户被盗风险，所以当时没有领取这38.748个的BCH。
2：
这一拖，就是四个月，期间发生了国家责令交易所清退事件。
11月25日 ，冯泽旭登录账户进行BCH提取时，发现领取BCH的通道已经被关闭了，于是冯先生开始和客服展开沟通，得到答复是比特币现金领取通道已经关闭，由于之前没有领取比特币现金，之后也无法领取。
12月11日，OKCoin币行发布了关于BTC等公有链的分叉币处理方案的公告，并告知所有用户，存放在OKCoin币行账户内的数字资产将不再支持领取对应的分叉币。
多次沟通无果，今年4月28日，冯先生将OKCoin公司主体北京乐酷达网络科技有限公司起诉至北京市海淀区人民法院，要求其支付38.748个BCH以及相关差价合计人民币169969.22元。
6月13日，第一次庭审开庭，OKCoin币行相关工作人员并未到场，法庭默认传票送达不成功。
7月12日，第二次庭审开庭，OKCoin币行方面派人来到庭审现场，法院并未当即宣判，提议庭下调解。
OKCoin币行给出的调解方案是，赔偿38.748个BCH，但不会赔付差价，对此冯先生不太认可。
他认为，起诉时每个BCH价格约为6450元，由于OKCoin币行关闭了领取通道，导致他失去了去年12月在高点卖出BCH的机会，OKCoin应赔付这期间的差额4386.5/枚BCH。
8月10日，北京市海淀区人民法院对这起国内首个“比特币分叉案”做出了判决。
法院判决“北京乐酷达网络科技有限公司（OKCoin运营公司）于判决生效后十日内向原告注册账户发放比特币现金38.7480个，驳回原告其它诉讼请求。”
3：
冯先生因领币疏忽，造成推迟四个月才想起来领币，最后由于OKCoin关闭了领取通道，而眼看币价涨涨跌跌，就是无法及时取得并卖出本应属于自己的比特币现金。
在这一点上，OKCoin做的并不厚道。
比特币现金本是用户持有比特币带来的“分红”，如果用户完全没有意愿领取，那么也不能私自侵吞用户的资产，在擅自关闭领取通道前，应当对还未领取的用户进行电话告知，或者自动将分叉币打入用户账户，而不是事后发布关闭领取通道的公告，一纸否定了用户领取权利，侵占用户资产。
此外冯先生在诉讼过程中过于注重“不仅要返回币、还要进行赔偿”的做法，有点过于激进，当然这也让他不仅没有得到赔偿，还错失了在熊市中及早卖出BCH的时机。
起诉时BCH价格为6450元，截止目前BCH价格为3370元，如果后续市场继续下跌，冯先生得到BCH时，价格会是多少呢。
想想凉了不少。
但考虑到他有这么多比特币，能够存放超过一年不动，说明是个资产充裕的人，虽然明明想贪多一点，最后倒打一耙很痛，这也算是给他的一个教训吧。
你经历了哪些币的分叉？如果是你遇到取不出分叉币的问题，或者干脆平台倒闭，里边资产取不出，你会如何应对？该如何维权？
网友评论