美文网首页
品读《心安即是归处》1~人生

品读《心安即是归处》1~人生

作者: 董瑞红百合妈妈 | 来源:发表于2024-07-03 13:37 被阅读0次
    如果有一天我没能读写文章,清夜自思,便感内疚,认为是白白浪费一天。
    作者~季羡林

    国际著名的东方学大师、语言学家、文学家、教育家、佛学家、国学家、翻译家等,

    曾任北京大学副校长、中国社会科学院南亚研究所所长等职。

    他通透、朴实、纯粹、平淡,一生不为外物所扰,遵从己心,寂寞地活在自己的世界里。

    但他的世界并不孤独,因心有归处,而淡定从容;因无畏无惧,而潇洒自由。


    一个人活在世界上,必须处理好三个关系:

    第一,

    人与大自然的关系;

    第二,

    人与人的关系,包括家庭关系在内;

    第三,

    个人心中思想与感情矛盾与平衡的关系。

    这三个关系,如果能处理很好,生活就能愉快;否则,生活就有苦恼。

    ——季羡林


    生命本来没有名字

    什么叫人生呢?

    我并不清楚。

    不但我不清楚,我看芸芸众生中也没有哪个人真清楚的。

    如果人生真有意义与价值的话,其意义与价值就在于对人类发展的承上启下、承前启后的责任感。

    人生

    在一个《人生漫谈》的专栏中,首先谈一谈人生,似乎是理所当然的,未可厚非的。

    而且我认为,对于我来说,这个题目也并不难写。

    我已经到了望九之年,在人生中已经滚了八十多个春秋了。

    一天天面对人生,时时刻刻面对人生,让我这样一个世故老人来谈人生,还有什么困难呢?

    岂不是易如反掌吗?

    但是,稍微进一步一琢磨,立即出了疑问:

    什么叫人生呢?

    我并不清楚。

    不但我不清楚,我看芸芸众生中也没有哪一个人真清楚的。

    古今中外的哲学家谈人生者众矣。

    什么人生的意义,又是什么人生的价值,花样繁多,扑朔迷离,令人眼花缭乱;

    然而他们说了些什么呢?

    恐怕连他们自己也是越谈越糊涂。

    以已之昏昏,焉能使人昭昭!

    哲学家的哲学,至矣高矣。

    但是,恕我大不敬,他们的哲学同吾辈凡人不搭界,让这些哲学,连同它们的“家”,坐在神圣的殿堂里去独现辉煌吧!

    像我这样一个凡人,吃饱了饭和没事儿的时候,有时也会想到人生问题。

    我觉得,我们“人”的“生”,都绝对是被动的。

    没有哪一个人能先制订一个诞生计划,然后再下生,一步步让计划实现。

    只有一个人是例外,他就是佛祖释伽牟尼。

    但他是佛祖,不是吾辈凡人。

    吾辈凡人的诞生,无一例外,都是被动的,一点主动也没有。

    我们糊里糊涂地降生,糊里糊徐地成长,有时也会期里糊涂地夭折,

    当然也会糊里糊涂地寿登耄耋,像我这样。

    生的对立面是死。

    对于死,我们也基本上是被动的。

    我们只有那么一点主动权,那就是自杀。

    但是,这点主动权却是不能随便使用的。

    除非万不得已,是决不能使用的。

    我在上面讲了那么些被动,那么些糊里糊涂,是不是我个人真正欣赏这一套,赞杨这一套呢?否,否,我决不欣赏和赞扬。

    我只是说了一点实话而已。

    正相反,

    我倒是觉得,我们在被动中,在糊里糊徐中,还是能够有所作为的。

    我劝人们不妨在吃饱了燕窝鱼翅之后,或者在吃糠咽菜之后,或者在卡拉OK、高尔夫之后,问一问自己:

    你为什么活着?

    活着难道就是为了恣睢地享受吗?

    难道就是为了忍饥受寒吗?

    问了这些简单的问题之后,会使你头脑清醒一点,会碱少一些糊涂。谓予不信,请尝试之。

    ——1996年11月9日

    相关文章

      网友评论

          本文标题:品读《心安即是归处》1~人生

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rxwbcjtx.html