产品经理一直在思考的一个问题：什么是好的产品？有人说：这就像看哈姆雷特一样，一千个人读哈姆雷特有一千个定义，不同人从不同角度看一个产品，也同样各有评论。比如一部车有外形没性能，有性能没功能，有功能没市场......如果只关注一个点，很容易找到匹配的完美，如果综合考虑，那将是一个平衡。“黄金无足色，白璧有微瑕。”
一、视：颜值上满足视觉需求
“耳听为虚，眼见为实。”耳朵其实也很委屈，从根本上就被定义为不可靠，要亲眼所见，而现在社会发展至今，已然变成了“颜王”称霸。
颜值是一个很高追求的视觉享受，爱美之心人皆有之。在设计产品时，因此有很多产品是优先考虑视觉设计的，视觉设计，简单的四个字，承载着视觉生理学、视觉心理学、视觉哲学，通过视觉传单设计。从产品设计上，包括了颜色、布局、信息流。
颜色的选择
赤橙黄绿青蓝紫，不同的使用场景，颜色又有很大的不同，其核心是所满足的人群和特定的信息传达不同。老罗说“人的大脑就被训练成这样了。”不得不说这句话很精辟，红色是热情、蓝色是冷静、绿色代表何平......没有为什么，从小上学开始，我们的大脑就是被这样训练的，碧海蓝天、白云绿草，大自然也就是这样构建的。所以在选择颜色的时候，越是接近大自然本来的颜色，就是越容易被接受。了解设计背后的需求目的，思考色彩对页面场景表现、情感传达等作用，从而有依据、有条理、有方法地构建色彩搭配方案。
注：主色、辅色、跳色、色阶、色相，简单的看就是横向、纵向、对角线。
image
二、势：****逻辑上满足智商需求
个人认为太聪明的人和太勤快的人都很难做好产品经理，对于他们多么复杂的事物都能一眼看透或者多花一些时间和精力也乐此不疲，那么对产品就很难有极简的追求。
有些产品很好，但是很复杂，比如单反相机，很多人把单反用成了卡片机，比如我。因此手机变成了相机，现在手机没人还在拼打电话、发短信了，而是在说有多少万像素的摄像头，打败卡片机的不是单反或微单，是手机。
《简约至上》第二章讲的是明确认识，总结为：可信的环境、可信的角色、流畅的情节。就是说在设计产品的时候，我们需要明确的构思出什么时间、什么地点、什么人、什么情况下会做什么样的事情。
很多产品本质上做好自己的本来已经不完全能够被满足需求了，做好本职工作是应该的，而跨界变成了亮点。而这个亮点又有一个要求，那么必须是极简的，让80%以上的人可以理解的。如果不能够被理解，将会被嫌弃。
思考：
image
当一块玉上有一个瑕疵，当我们一边说瑕不掩瑜时，如果你有两个选择，是选择完整但带有瑕疵的玉？还是选择将瑕疵去掉打造一个无暇的玉坠？
网友评论