有天老王问我：假如父母，配偶，孩子，三个中必须选一个「先走」，你选谁？
哎呀卧槽，要亲命了。
「配偶！」我想了一下，果断回答。
「不对！」老王要急眼。
「有啥不对，护崽是天性，父母是唯一，剩下只有配偶了。」
「你丫是不是傻？谁能跟你生活一辈子？啊！？」老王吼得声音都劈了，好像我就是金莲似的。
「走了我还能换新呢。」我也似乎看到了大帅哥西门流里流气地走来，甚是喜欢。
「……」老王抓狂了，秀才遇到文盲+花痴，我让你有理没处说。
片刻，老王一本正经地说这是一个美国高校里的心理课测试题。
「有啥？不就是爱人和妈掉河里了，先救谁吗？」最烦他拿着鸡毛当令箭崇洋媚外内劲儿。
「然后呢？怎么个意思？」我来了兴致。
「我，我，我给忘了……」真是没用，可能惊吓过度瞬间失忆了。
那就说回咱们国产的灵魂拷问，假设提问者是女人，不是都说女人比较矫情吗？
女：假如我跟你妈一起掉河里了，你先救谁？
此时，这个女人假如还仅仅是女朋友，你可以从法理角度告诉她：「子女具有救助父母的法定义务，而男女朋友在结婚之前只有爱情没有义务，所以先救女友其实是一种违法行为。」
那么女友如果变成了老婆呢？
为了把悲剧扼杀在摇篮里，相亲的时候，问女方第一个问题应该是——
「你会游泳吗？」
「不会。」
「滚！」
呵，当然不能这么粗鲁，万一对上眼缘了呢。
为了妥善地处理好这个问题，游泳训练班学费应该涨。
首先适龄女孩子应该都学会游泳，万一老公先救婆婆呢；有儿子的母亲更是急需，万一亲儿子「娶了媳妇忘了娘」呢。
这叫未雨绸缪。
也有「老婆为大」的傻男人直接说救老婆，理由是妈妈应该由爸爸管，自己老婆自己管，分产到户。
漏洞当然是万一不知道「爸爸去哪儿」风流了呢。
比较理性科学的做法肯定是离谁近先救谁，救一个算一个，舍近求远可能鸡飞蛋打。
话又说回来了，假如换做是我，前题是我水性足够好，还是坚定地先救妈，哪怕离得远，甚至「路过」老王。
至于老王，看体力和心情吧。真正能跟你过一辈子的人，除了自己还是自己。
老王哭了，哭吧哭吧，不是罪。
网友评论