01

我越来越发现，自己真的喜欢上历史了。

就在刚刚，一家人，下班的下班，放学的放学，吃完晚饭在沙发上葛优躺着，我竟然不自觉的打开了电视看起了历史纪录片。

按照以往的习惯，基本上晚饭后我都会看会书，或者简单做点运动。但今天身体不舒服，完全没有看书的欲望，于是就打开了电视。

但对电视剧丝毫没有兴趣，便直接点开了纪录片。翻着翻着，就翻到了“细说秦始皇”。

瞬间来了兴致，刚好前不久看完了孙皓晖先生的长篇巨著“大秦帝国”，现在再来看看纪录片上是怎么讲的。

点开一看，是百家讲坛河南大学的王立群教授讲的史记中的秦始皇。

看着看着就入迷了，一口气连看了四集，从“荆轲刺秦”，看到“襄公立国”，再到“穆公东扩”，再到“商鞅变法”。

因为前不久刚听看完“大秦帝国”，对里面的很多史实都有一些了解，这次再听百家讲坛，讲授着意选取每个部分最精彩的来讲，更是让人看的入迷。

02

其中有几个印象深刻的片段。

比如，讲到荆轲刺秦王这个环节，讲到后世对于荆轲的评价问题，有的人认为他是英雄，有的人认为他是怨种或者蠢人，今人更多认为他是雇佣军，等等，站在各个角度，都有一定的道理。

但到底该怎么看这件事呢？

王立群教授引入了张艺谋的电影《英雄》，借此表达了一种对“大英雄观”的赞赏。

什么事“大英雄观”？

简单来说，就是为了和平做出巨大贡献，或牺牲或妥协或让步的人，都是值得称颂的英雄。

从这个角度来说，荆轲为了燕国的和平刺杀秦王是英雄，秦王为了天下的和平灭六国也是英雄。

比如，讲到商鞅变法，为什么商鞅这样一位治国大才，帮助秦国富国强兵，但最后落得被车裂的下场？

本质上是他一系列的政治制度的改革、经济制度的改革，虽然迅速让秦国壮大起来，但也大大的动了贵族权贵的利益，甚至是因此得罪了当朝太子，这也就直接导致了当秦孝公去世后，太子即位，权贵们的反扑，最终商鞅有了那样惨烈的下场。

如此这般一分析，更让人对历史上的这些人物、事件有了更加清晰、立体的认识。

03

就这样，我津津有味的看着，看了一会儿，本来在各自刷手机的先生和女儿也都参与进来，开始了讨论，顿时觉得有意思起来。

尤其是当里面讲到秦穆公用五张羊皮救回百里奚，而后在百里奚的引荐下，重用百里奚和蹇叔两位大才治国强国的时候，女儿更是翻出她那本《林汉达中国历史故事集》说她这本书中就有这个故事，还跟我分享百里奚的儿子的名字，感觉有种电视和书中的知识相互映照的感觉。

连看了四集，关掉电视的时候，有种意犹未尽的感觉，忍不住去找了电子书，想借着零碎时间抓紧听完这部分内容。

仔细想想，我是啥时候开始对历史这么感兴趣的？

大概最早要追溯到看《明朝那些事儿》的时候，那会儿只觉得这部书好看，而后有陆续看了《大秦帝国》的电视剧和书，听了蒙曼讲红楼，又看了冯唐讲的曾国藩，等等，一系列的重合之下，越发觉得历史太有意思了。

他不仅给我们展现了过去发生的种种，让我得以跨越千年，去了解过去人们所经历的种种，更给我们提供了借鉴、学习和参考，这就是历史的魅力啊。