我们总是被我们的环境告知，穿什么样的衣服才叫时尚，吃什么样的菜肴才算高端，开什么样的车子才够体面，住什么样的房子才有气派。我们也不费吹灰之力就接受了可能是媒体也可能是大众强加给我们的某种标准，这样的着装打扮才叫女人味，那样的发型才够Man；不符合这样的标准的就不配魅力女人或男人的头衔，就该惭愧和自认失败。
还有人喜欢用直白的言语不容置疑地口吻告诉你应该怎么样不应该怎么样。比如铺天盖地地鸡汤文。当你遇到困难时，有人告诉你如何去克服又该如何重新举步，当然，我可能一时斗志昂扬，但内心深处的焦虑从未舒解。
因为我们的生活不是单个场景，我们与内心的纠结、与现实的“交易”不是“一锤子生意”，而是不断的重复博弈。我们会一再掉进泥淖，所以你会再次拿起鸡汤，如此反复再三后，我们会开始厌倦或者存疑，但那是某个你崇尚的鸡汤教主告诉你的，所以你不容自己内心有异议，但旋即被另一个声音阻止或淹没，那是现实无奈的干吼。
网络世界是现实世界的夸大版本，让现实的一切更加凸显，总是会奇怪地出现一边倒的声音，而且那个声音出奇的强势，想要压垮其他任何微弱的呼声。但，从古至今我们都知道“真理总是在少数人的手里”，声势是否浩大并不是掌握正确和真理的前提或者必要条件用时髦点的话说，“二八定律”似乎总会神奇地发挥着作用。。
面对一个公共事件也好，简单的个人随笔也罢，我看到了太多急不可耐的怒吼，太多声嘶力竭地咆哮，太多自以为是的谩骂，太多并非深思熟虑地故作深沉。但似乎还蛮畅销的，或许是社会浮躁所致。但我依然喜欢躲在一个角落自娱自乐地审视这些，因为我相信时间自己会说明一切。
不知道为什么，当有人说研究模仿公众大号的时候我就对此人失去的兴趣。为什么要模仿那些？本质意义上来说，我们就是宇宙间独一无二的最为珍贵的孤本，我们并不需要去模仿谁，因为没有一个成功是可以复制的。在信息纷至沓来，我们不可抗拒地被文字包围的今天，应该真正学会独立思考，关于呈现在你眼前的一切，而非学习某种腔调，成为哪种声音的追随者。
随波逐流永远比特立独行来得艰难，所以我们看到了许多盲从，作为观众、消费者、读者，我们都被告知什么叫优秀、什么事上乘、什么事不可辜负，于是我们相信法国是浪漫的虽然从未去过；我们臆想泰国是旅行的好去处因为网上有牛人说值得去；我们必须看某本著作因为那个谁谁谁强烈推荐；我们必须观看某部电影因为某资深影评家说那精彩不容错过；我们决定买下某件衣裙因为那是某当红明星同款；我们深信有些东西无可匹敌只是我们听别人或者许多人这样说过……我们相信我们听到看到的一切，唯独不相信或不依靠自己的独立思考和判断。
从某种意义上说，我们似乎成了他人思想的奴隶，我们这个时代为我们提供了一切，一应俱全，而我们则沉醉于其中，我们是一名幸福的奴隶，无需思考不要判断，只要听从意见跟随他人，轻松惬意、毫不费力。
鲁迅曾说：“中国只有两个时代。一个是暂时坐稳了奴隶的朝代，一个是求做奴隶而不得的朝代。”我觉得鲁迅先生如果生活在今天他会有新的观点：我们目前是处于作为他人思想的奴隶而不自知为奴隶的时代。
网友评论