《少年包青天》系列电视剧，第一部之所以经过了20年的淬炼，在抄袭争议中，仍稳稳地把持着经典影视之一的地位，关键就在于故事。
手法可以抄袭，可故事立意、人物设定，可抄不出来。
至少，这些年翻拍、抄袭嫌疑的影视剧层出不穷，即便是一比一复刻，也没谁，能达到类似于少包的高度。
因为一部影视作品的吸引力，永远是故事的立意、人物的设定以及耐人寻味的故事细节，而这三者，少包都做到了。
我们在其中，能清楚地看到了故事剧情所展示的道德与法理的拔河，人性与现实的挣扎以及人文的关怀。
本文以少包中的第二个故事为例：
01、消失的侉屹族
侉屹族，是个神秘的隐世小族群，他们住在一座荒山上，地方县志对这个族群的记载寥寥无几，他们的踪迹，更无人会特地去寻。
因此，即便17年过去，谁也不会联想到，这个族群，其实早就被灭族了。
凶手，有4人，两个成了朝廷大员，一个成了院士，一个成了瞎子游荡江湖，展俊的死，揭开了侉屹族消失真相的序幕，也开启了蒙放复仇的倒计时。
为了复仇，蒙放和常雨设计了一个堪称完美的诅咒杀人计划，以此逃脱复仇后该承担的审判，散播鬼神之说和荒谬的诅咒，便是计划中的最关键的环节。
有了这鬼神之说，书院后山自然无人敢再去。
于是，在山洞里，打造侉屹族的祭堂，制造“诅咒”现场，也就顺理成章了。
展俊是个意外，他的误入，有可能直接导致这个计划的崩盘，为此，蒙放半点没有怜惜这个学生的性命，将锤子挥向了他。
事后，用新的工具，打造了第5个带着“诅咒”的石像，展俊的死，成了这件事的开端，有了石像的辅助，诅咒这事，越发被传的有鼻子有眼。
之后的无头尸体、模糊死亡时间，蒙放假死、以此逃避追查、暗中继续“诅咒杀人”计划，……，兜兜转转了一圈，大家都沉浸在恐惧中时，包拯却因为蒙放的死意志消沉，干扰了个人的判断，给凶手“争取”了作案时间。
聪明如公孙策，不得不在这个时候直接对包拯控诉，低头认输，可谁能想到，这些事不是一个人能完成的，而是2个。
凶手，有2个人，一是蒙放，二是常雨。
这个真相渐渐被揭开以后，观众也才恍然明白，越是看着人畜无害的，也许内心深处藏着的，越是大秘密。
比如他们俩苟且偷生活下来，不得不报的血海深仇。
常雨，是放在明面上的协助，许多一个人完成不了的事，有了常雨的配合，变得“合情合理”了起来。
比如，常雨推门而入的那个动作，就迷惑了包拯和众人许久。
而“死去”的蒙放，则以“诅咒之名”行走在黑暗中对仇人下手，利落地执行复仇计划。
02、展俊的死，是绕不过去的错
当年，木都统4人，为了找寻所谓的宝藏，残忍的杀害侉屹族全族，蒙放和常雨被母亲拼尽全力救下，17年后对这4人展开报复。
从某种程度看，他们兄妹二人，还算明理，至少没有迁怒于这4人的家人，可展俊成了那个例外。
一来一往，这件事，不是对错，黑白这么简单。
可展俊的出现，将整个复仇事件的性质做了改变，筹谋多年，复仇在即，展俊误闯祭坛，差点让诅咒秘密泄露，蒙放只能及时止损。
这就让他纯粹的复仇，变成了伤及无辜的恶劣事件，蒙放最大的错，不是滥用私刑杀害仇人，而是为了报仇，无所不用其极地杀害了一个完全无辜的人。
展俊的死，是蒙放绕不过去的错，在展俊这件事上，他和当年那些人，也没什么不同，所以，他没有什么情理可言。
结局的时候，包拯曾经用一句：你错了……你又错了……，将自己代入了蒙放的角度去看这件事。
他认为蒙放不该活在仇恨中，不应该报仇，认为他们的母亲用尽最后一丝毫力气，将他们救出来，是为了让他们好好地活下去。
不得不说，包拯对这件事的想法太拔高了。
也许蒙放的母亲是有这个想法，想让他们好好活着，可活着的蒙放兄妹，真能心安理得地放任仇人潇洒快活，让亲人族人全部含冤九泉，让恶人继续霍霍其他人？
做不到，不论是谁，都很难做到这样苟活一世。
可复仇，该选什么方式？
事实上，蒙放两人，没有报官的机会，两个孤儿，能好好活着已是不易，又如何能扳倒朝廷大员，书院院士，武功高强的瞎子？
说不定两人刚暴露真实身份，就被灭口了，亲自复仇，用私刑，是他唯一的方式。
这部剧，若说哪个模板最复杂，立意最高，那便是血祭坛，而展俊的存在，圆满了包拯的人设，也成全了故事的立意。
纵观全剧，真正无辜枉死的人，每个模块中，都有一两个。
比如，“名扬天下”里是小艾，“血祭坛”中，是展俊，“隐逸村之谜”里是李正德……
可只有展俊，他的存在，于包拯而言，是最特别的。
因为，只有他，和包拯息息相关，也只有他的死，能引出一个重要思考：在那个法制并不完善，阶级制度十分明显的皇权社会里，如果凶手杀的是穷凶极恶的恶人，那么，要不要追究凶手的责任？
展俊聪明、骄傲、表面冷冰冰的，却内心柔软，极有原则的一个人，如果没有那场意外，他大概率会成为大宋朝廷里别扭却有一番作为的一员。
可惜，这一切因为一场大雨，戛然而止。
03、包拯是个完美的执法者
书院的后山，一直因为那个诅咒，鲜少人踏足，可展俊为了找花赔给同学，不仅去了，还因为大雨，到一个山洞避雨，正是这个山洞的秘密，让他就此消逝于人世间。
可为何是他的存在，成全了包拯的人设？
包拯的人设，是什么？
包拯这个人物，是历史上存在的真实人物，关于他的传说，大多都用两个词形容：包青天、铁面无私。
换句话说：包拯这人，只认真相，认死理，他是一个完美的执法者。
这也应和了主题曲那句“只要真相大白，一切无愧于心”，这是他的信仰，也是他的处事原则。
展俊，不该死的，可偏偏他成了侉屹族全族的祭品，在蒙放的复仇计划中，无辜受累，惨死在锤子之下。
蒙放被包拯视为挚友，两人惺惺相惜，就差没义结金兰了。
可包拯越往下追查，越发现不对劲儿，当所有的揣测结果，都指向蒙放的时候，包拯设了一个“引君入瓮”的局，抓住了蒙放。
真相大白，木都统，院士等人的死，是蒙放造成的，可他们早在17年前，就已经双手浸染了侉屹族全族的鲜血，他们的死，是死有余辜。
可问题是，当年的案子，跟现在的案子，该怎么算？
如果没有展俊，那么，现在的案子，只能算是当年那个灭族案的后续，可展俊扯了进来，这两个案子，有了不该承担他们双方过错的无辜者。
蒙放以身试法，这是挑衅皇家的权威，毕竟，那几个人，大小也是官，要杀要剐，也轮不到蒙放用私刑。
当年的那些事，若非蒙放，早就像那些记载一样，湮灭在历史的洪流中，谁还会记得去找寻这个神秘的族群，谁又会为他们伸冤？
可用私刑，蒙放兄妹占理吗？
也是不占理的。
按照故事设定，如果因为简单的一句“杀人偿命”，就对蒙放兄妹作出处理，观众会更加抗拒这样的结局。
甚至会对法理有更多的疑虑，灭族之仇，到底要不要报？在法律没法作出保障，暴露身世无法确保自身安危的情况下，要怎么选？
亲自动手后，该怎么定义这种复仇行为？展俊的死，给出了我们答案。
他是属于蒙放复仇计划里的意外，如果没有他，也许还能请求看在蒙放情有可原，受害者是穷凶极恶的恶人的份上，从轻处理。
在展俊这件事上，蒙放同样成了那位“穷凶极恶”的恶人，所以，关于他真正的结局，也就合理化些了。
和这个模块有相似属性的，还有“魔法幻影”，只不过，后续不同，结局也不同。
结尾
血祭坛这个模板，原本应该是一个挺简单的复仇故事，但也因为简单，加害者和受害者之间的较量，让故事结局显得逻辑上和法理人情上，不够说服力。
加入了展俊，整个故事的立意变了，蒙放兄妹从纯粹的受害者，报复者，转变成了纯粹的加害者。
在对展俊下手的时候，他们跟当年的木都统等人，没什么不同。
可于包拯来说，却又是不同的，他最爱的老师，复仇杀人就算了，还杀了无辜的同学，他是给老师求情，减轻罪行，还是将他绳之以法？
最后，包拯选了公开真相，成全了“铁面无私”的人设。
网友评论