demo准备的啰嗦了，如果你同我一样是个急性子，可以直接忽略
捂脸
需求
demo中src文件里有a、b、c三个json文件，需求是我们需要依次请求它们，并且打印它们的值。
发展史
- ES5 - 金字塔
- ES6 - 链式
- ES6 - 暂停
- ES7 - 同步
ES5 - 金字塔
首先我们来到ES5的时代，为完成以上的需求写下如下的代码：
$.ajax('./src/a.json').done((a)=>{
console.log(a.data) // 打印a文件
$.ajax('./src/a.json').done((b)=>{
console.log(b.data) // 打印b文件
$.ajax('./src/a.json').done((c)=>{
console.log(c.data) // 打印c文件
})
})
})
嗯，也不错啊，一层套着一层，也算清晰明了了。如果当我们的需要改成100个文件的依次获取呢？此时，如果还这样写的话，那欢迎你来到回调地狱。
如果我们嵌套很多的代码，像金字塔一样的堆叠起来，不仅仅让代码显得更加难看、臃肿，也让项目变得越来越不好维护。
ES6 - 链式
我们来到了ES6的时代，这个时代的有个产物叫做promise。
通过promise我们可以将代码链式的调用�改成��如下的代码
function request(url){
return new Promise((resolve, reject)=>{
$.ajax(url).done((data)=>{
resolve(data)
}).fail((err)=>{
reject(err)
})
})
}
request('./src/a.json').then((a)=>{
console.log(a)
return request('./src/b.json')
}).then((b)=>{
console.log(b)
return request('./src/c.json')
}).thne((c)=>{
console.log(c)
})
相比金字塔式嵌套的代码，此时的代码更加的简洁，也更容易维护，但是也只不过是将嵌套改成了上下链接调用。
ES6 - 暂停
Generator 函数是 ES6 提供的一种异步编程解决方案，可以理解成内部有很多状态的状态机。
generator函数与普通函数区别：
- 定义的时候多了个
*号 - 函数内部使用
yield来定义不同的状态 - 调用的时候，需要将函数赋值给某个变量，每个变量之间的状态互不影响
- 使用
next()函数调用下一个状态
function request(url){
$.ajax(url).done((data)=>{
generator.next(data)
})
}
function* generatorFn(){
let a = yield request('./src/a.json')
console.log(a)
let b = yield request('./src/b.json')
console.log(b)
let c = yield request('./src/c.json')
console.log(c)
}
var generator = generatorFn()
generator.next()
以上代码定义了generatorFn函数并赋值给generator，在定义request函数的时候，当请求到数据的时候，调用generator的next方法。
ES7 async/await
万众瞩目，神器登场 async/await 。
先上代码：
(async () => {
let a = await $.ajax('./src/a.json')
console.log(a)
let b = await $.ajax('./src/b.json')
console.log(b)
let c = await $.ajax('./src/c.json')
console.log(c)
})
async函数是generator函数的语法糖，只是将*变成了async，yield改成了await，但是代码却精简了这么多，它们直接的区别有以下几点：
- async函数不用手动去调用next() 函数
- async函数返回值是promise，generator函数返回的是Iterator
async函数可以看成一个包含多个异步操作的promise的对象，await就是then的语法糖。
四种方式中最精简的方式。使用async处理回调函数，代码会异常的清新，我们写起来也会很爽很舒服。
为什么会有这种感觉呢？
因为它是最符合我们写代码的习惯，用同步的写法去解决异步的代码。
参考文档：
网友评论