我们小时候学数学、自然，到后来学物理化学，所学习的一切的结论、定理、公设，只要用心点读书，基本都能理解，也认为那些东西是有道理的，理所应当的，符合逻辑的。可以说这些都是我们可以把握、测量的客观世界。一切推导或者结论都比较符合人的思维逻辑，至少都是看得见摸着着，实在不行还可以实验求证的东西。
后来就慢慢不行了，从相对论开始，到量子力学，再到后面的大爆炸理论、广义相对论、黑洞理论、奇点理论等，就开始犯迷糊，吃不消了，反常识反直觉的结论一个接一个，虽然你无法彻底理解这些理论，但他们说这些都是被实验、被观测所证实的，你也只能认，不然就是民科，当然民科的人多半基本的逻辑推理能力都不行，大部分看上去还有些神经不正常，不被科学共同体接受也是应该的。
现代物理学从理所当然的科学结论，慢慢地变成了你无法实验证实，甚至连做思维实验都很难想象的玄学。从薛定谔的猫，到惠勒延迟，再到大爆炸奇点，从这些玄乎的理论出发，我们的影视作品，凡是涉及到科幻的，比如星际穿越，极尽玄乎之能事，普通人就看个热闹，为科幻小说提供了绝妙的脑洞理论基础。
言归正传，真实的物理世界是什么样的？对真实世界的认识有两种，一种是客观世界，一种是测量世界，在近代物理之前的经典物理，这两种认识几乎是一样的，客观世界=测量世界。所以大家很容易接纳，也容易验证。但近代物理，从大的宇宙到小的粒子，客观世界 不等于 测量世界了，就宏大物体比如恒星来说，它太大了，很多测量手段要失效，就微观世界粒子来说，它太小了，使得你的每次测量，都直接改变了它本身的运动。所以你无法精确测量了。
因为近代物理客观世界不等于测量世界，那我们如果理解客观世界？我认为，必须通过各类试验的结果，找到一个逻辑自洽的理论，然后这个理论，要完美自洽现有实验结果，并可预测更多实验结果。
相对性原理是测量的原理，是主观的；如果你认为世界是客观存在的，那么你应该相信绝对时空
看下面这个图，这是经典的相对性原理示意图，车子速度v0，车上一人向前扔一个物体，物体相对速度v1，那么在车外面的人看来，这个小球的速度是多少，牛顿时代很自然是v0+v1。但如果进入到光速级别，比如v0 = 0.8C,v1 = 0.4C, 那外面的人看这个物体速度是1.2C吗？显然不是，相对论算出 (v0+v1)/(1+v0v1/C/C) = 0.909C 。我要说的是，0.909C的结果可能是正确的，但并不是通过相对论公式算出来的，而是，在0.8C的车子上，你是不可能将一个物体速度相对速度推到0.4C的。所以这个图，从描述的前提就是错误的。前提错误，结论就很无聊了。
一个物体要加速，必须有更快速的物体（或力）来推动它加速
在已知的物质中，并没有发现比光速更快的速度，因此，光射出来之后无法被加速，所以光速恒定
还是上图那个车子，如果上面的人射出的是一束光，v1=C，在光被激发出来的一瞬间，它就是光速C传播，与人无关，人不能给光更快推力，所以下面车子的v0与光就没有一点关系了。
人手中的物体相对于地面的速度始终是v0+v1，不过v1并不是随意取值的，在绝对时空观念下，v1是人可以达到的推动速度，上面的例子的0.4C，就是不可能达到的速度。因为绝对时空中速度达到了1.2C，还没发现什么物体运动速度超过C的（姑且先这么认为），所以是不可能的。
网友评论