TimeoutException crash 整治

一段时间以来，端上由 TimeoutException 造成的 crash 频发。经过全面排查日志、Crash 共性，发现 TimeoutException 基本上由 FinalizerWatchdogDaemon-> finalizerTimedOut 抛出。

一、复现问题

重写 finalize()，在方法内进行耗时操作，并重复创建该类对象。

 @Override
 protected void finalize() throws Throwable {
    Thread.sleep(xxx);
    super.finalize();
 }

果然抛出了 TimeoutException 异常，且在调用链中出现了 FinalizerWatchdogDaemon.finalizerTimedOut。

注：部分机型不会抛出异常。这部分手机可能在 Rom 层做了优化。

二、寻找 hook 点

既然异常由 FinalizerWatchdogDaemon 抛出，接下来就从它入手。

1. FinalizerWatchdogDaemon 和 FinalizerDaemon 关系较为密切。当对象将被回收时，jvm 会将重写 finalize 的对象存入队列中，由 FinalizerDaemon 统一调用 Object.finalize 方法。

2. FinalizerWatchdogDaemon 顾名思义是看门狗的一类。它则负责检测 finalize 方法调用是否超时，主要逻辑在 FinalizerWatchdogDaemon.finalizerTimeOut()。

finalizerTimeOut()

那么规避 FinalizerWatchdogDaemon 抛出的 TimeoutException 就是让系统无法走到 finalizerTimedOut 的逻辑。finalizerTimedOut 只有一处调用，即 runInternal 。调用 finalizerTimedOut 之前有一个前置条件：返回需要 finalize 的对象不为空。

runInternal()

那么我们要做的是只要确保 waitForFinalization 返回对象为空即可。而 waitForFinalization 方法内部有一处校验逻辑：

if (!sleepFor(MAX_FINALIZE_NANOS)) {
    // Don't report possibly spurious timeout if we are interrupted.
    return null;
}

即只要耗时没有超过 MAX_FINALIZE_NANOS，返回的对象为空。

因此解决方案为：加大 MAX_FINALIZE_NANOS 的值：

try {
    Class<?> clazz = Class.forName("java.lang.Daemons");
    Field field = clazz.getDeclaredField("MAX_FINALIZE_NANOS");
    field.setAccessible(true);
    field.set(null, xxxx); // 改为确定的阀值
    } catch (Exception e) {
      //no-op
    }

注：有些 Rom 可能修改了 MAX_FINALIZE_NANOS 值。因此最好在修改前做一个判断，满足一定条件再进行反射修改。另对于 9.0 以上系统可直接返回不做反射处理。

除了增大阀值，另外还可以直接停止 FinalizerWatchdogDaemon 监听。相对来说风险稍大。可能导致未知问题。

由于我们的 APP 体量相对还较大。综合比较，选择了增大阀值的方式解决 TimeoutException。另对于这类修改，最好还是通过灰度等方式先行确认改动是否存在问题。