前天又个朋友告诉我说，比特币创始人被抓了，所以比特币是最大的旁氏骗局。我第一反应是：比特币创始人到底是谁的不确定，怎么被抓？
但转念一想，没有调查就没有发言权，于是上网搜索了一番。原来是某数字币交易所的创始人被抓了，不是中本聪。 于是我在想，很多人听风就是雨的，对信息完全没有辨别能力。而且很多人因为一些别有用心的虚假信息，活生生地被割韭菜。
币圈最敏感的，莫过于政策性信息。但很多传播者会将政策性信息扩大解读，会将非政策性信息解读为政策性信息，会将政策上升为法律。导致以讹传讹，造成不必要的恐慌。
因为币圈为新兴领域，这种新兴虚拟资产的保护，还未达成共识，而且司法介入（调查、取证、定性、证伪）还存在很多难度。就如早年盗窃腾讯的Q币是否要定罪，都存在较长时间的争议。所以很多虚假区块链消息的传播者，在没有得到应有的惩罚。但作为正念的币乎币持有者，应尽量学会识别虚假信息，不传播虚假信息。
那今天主要围绕：1.如何辨识政策信息；2.如何验证信息的真实性，来提供一些实用的技巧。
A 看媒介
政府信息通常会刊登在当地的纸媒 “ * * 日报”、政府机关的官方网站、微信公众号、或者是以红头文件的形式出现。所以从发布平台的就可以做一个基本判断。以上述形式发布的信息，可信度较高。
如果政府信息是转载、改编、转述、社会第三方推送的，或其发布渠道是在自媒体、资讯网站，等于是二手资料，则需要进一步验证。
B 看域名
.com 商业机构，任何人都可以注册。
.edu 教育机构
.gov 政府部门
.int 国际组织
.net 网络组织，现在任何人都可以注册。
.org 非盈利组织，任何人都可以注册
.biz 商业
.info 网络信息服务组织
注：引用自百度知道
域名中含有edu、gov标识的网站更可信。
C 看认证
百度认证、微信认证。有认证的网站和公号的信息更可信。
百度认证后，会有蓝底白字的“官网”标识。
微信认证一般会有一个打钩的标志，点击账号主体，会有认证的说明和认证的时间。
D 如何验证信息的真实性
步骤一：找到信息名称的全称，找到信息的全文。
步骤二：看消息的发布主体，然后到官网验证。很多主体其实并不存在，但看起来很官方。国家机关如果发文，对外一般会以自己为发文主体，如“中国人民银行”，而不会以内设机构发布，如“营业管理部”。
步骤三：看红头文件。政策性消息一般会有红头文件。但红头不一定是政策，因为P图一个红头并不难，现在P图一个公章也很容易，微信群常见的章如：群红包管理委员会。
E 只字不差的阅读
这是一种神奇的能力。这样不会读错，不会遗漏，不会想当然，而且还能读出言外之意。
例子：
2018年1月21日，我看到百度搜索框下方推送的题为《中国人民银行明令禁止为虚拟货币提供服务》的一篇文章，文章内还附了红头文件。
网址：https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_4568867812500171447%22%7D&n_type=0&p_from=4
该红头文件存在几项问题：1.对外的文件，应以“中国人民银行”为发文单位，营业管理部支付结算处，没有对外发文资格。2.红头文件应加盖单位公章，而此文件中没有。3.根据公文的行文规范，红头文件的落款时间为中文，不能是阿拉伯数字。
从网址域名、官网的信息源头、红头文件的行文规范等方面综合判断，“近日央行营业管理部发布《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》，要求辖内各法人支付机构自文件发布之日起在本单位及分支机构开展自查整改工作，严禁为虚拟货币交易提供服务，并采取有效措施防止支付通道用于虚拟货币交易。”这条信息为虚假消息。
第一次在币乎发文，还是蛮激动的。最后，送大家一句话吧，希望大家读出其中的含义。
对于公权力，法无授权不可为；对于私权利，法无禁止即自由。
网友评论