对于人类的未知，我们总是充满着好奇。古往今来，人们对于天空与海洋有着浓厚的兴趣。这是一套成书于康熙年间的海洋生物图谱，在科技并不发达的当时，这些图谱给我们带来的更多的是视觉的冲击，而不是生存的需要。
真伪并不是《海错图》的辩别标准，那回想几百年前，能让这套书风靡华夏，自然少不了宫廷那些达官贵人的推崇，尤其是普天之下，莫非王土的皇帝，对此图中的生物信以为真、奉若神明，自然令当时最好的画工也得摧眉折腰。如今，他居然对《海错图》的真伪进行考证，用了现代的观点与先进的技术，我们作为读者无不欢呼称颂。
如果说张辰亮在第一册中先挑了一些简单的，第二册又增加了点难度，那么第三册、甚至第四册只能舍易求难了，正如他所说的有些问题不是多看两本书就可以解决的，既然决定要“还原真相”，那只有一意孤行了，亲手去做，才能体会到其中的深意，也许为了读者的视觉享受和理性思考，张辰亮的确是做了一些有益的事情，只是读者仍然由于在这方面见识的短少，只能按照他设定的逻辑去认知，姑妄言之，姑妄信之。
引经据典说不上是一种严谨的作风，但至少是务实的作风，《海错图》的精彩就是激发了我们的好奇心，让我们觉得活这一辈子，如果没有让你牵肠挂肚、神魂颠倒的，那真是遗憾之极。如此看来，我们在张辰亮的指引下，通过阅读、考试证和实地调查，终于灵魂脱离了陆地的控制，无形中落入了深不见底的海洋。
带给我们惊喜的是这册书延续了此前两部书的光荣传统，有一大批、甚至说是密密麻麻，我们不认识的字，虽然我们可以笼统地称之为海洋生物，但是联想到陆地生物来，我们就可以知道尽管生存环境不同，他们也是可以分门别类的，张辰亮的分类在没有同类专家著作可以佐证的情况下，我们似乎发现了“新大陆”。
当然，在前两部普遍受到读者认可与欢迎的情况下，第三册的横空出世自然不愁读者的偏好。张辰亮笑谈自己做下去的决心与勇气来自于前两部书，我却以为他更多的是对真理的追求与对科学的坚守，如果说海洋生物的形状还有一些凭空想象的空间，那他的考证则是铁板钉钉，来不得半点虚假。为了研究，他做到了“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”，当然有付出就有收获，他给我们读者的回报就是让大家知道了“世界真奇妙，不看不知道！”
网友评论