晚饭前，我打算到公园走走，带着口罩下楼，发现街道上行人多了不少，楼下的店铺大部分也开门营业了。
我在公园里转了一圈又一圈，发了两条信息，打了一个没有应答的语音电话，我试着把写作的思路理得更清楚一点。
《许三多》有个角色让我想到了自己，那个梦想写一篇伟大的作品，写了撕，撕了写，写作永远停留在第一页的李梦。
伟大的想法一直停留在脑海里，停留在口头上，而不敢付诸行动。
我一直想把自己学习的内容输出为一篇文章，但往往是我看完一本书之后，我又发现了另一本更吸引我的书，然后转头读另一本书，总是对自己说，看完就写，然后我就看了一本又一本，却迟迟没有动笔。
我看猫叔的推送，廖廖几语，却特别有力量，连岳的文章短小却把道理讲得透透的，当然还有其它关注的长篇大论让人看得却意犹味尽的文章，自己的笔就更加动不了。
我知道自己又在犯一种比较的毛病，我应该比的是昨天的自己，而不是今天的大咖，因为你不知道大咖背后下了怎样的功夫，不了解事实的对比是盲目无益的。
我们要对标，应该要对标事实，而不仅只是结果。
推送到你面前的公号只是少数的佼佼者，大部分人写的公号是少有人看的，但这并不妨碍我们继续书写下去。
阅读和写作是迄今为止人类发现的最有营养的冥想形式。
看到这句话，我又给自己并没有阅读量的写作找到了继续下去的理由，我需要通过写作和阅读让自己静下来。
“攀比、面子、各种他人的评价……”种种外在的成功标准，让我会很焦躁，我还没有学会接受真实的自己，常会发现自己处在幻想当中。
生命是有限的，书籍是无限的。
生命是有限的，欲望是无限的。
生命是有限的，宇宙是无限的。
用有限的生命去追逐无限的东西，注定是痛苦的。
有次看麦家的采访，说到对他写作启发最大的一本书是《麦田的守望者》，因为通过这本书，他发现原来写作还可以这样写，不需要宏大的记事，不需要几条故事线，感觉不需要很高的难度，就可以开始写，然后他开始写作，虽然他写的碟战书完全不是塞林格的写法，但塞林格的写法让他有了提笔写作的勇气。
因为这段采访，我重新翻开《麦田的守望者》，这本书确实让人对写作没有压力，觉得我就叨叨自己的事呗，这样写的话，我似乎也能够得着。
我的头脑跟霍尔顿一样混乱，写到这，突然又想到那。
如果把脑袋里浮现过的每一个想法都写下来，估计一天一万字也是可能的。
我们往往是挑出其中的一件事，写下来，然后尽量写得丰满点，其它无数的想法让它飘过，或者是下次丰富了材料再写。
就像我们每天的生活，挑出一个片断发一条朋友圈。
我们看剧中人之所以精彩，那是别人把一生压缩成48小时的电视剧，或者2小时的电影。
但我又不禁担心，如果把一天中头脑中的想法都写下来，这一天也不用做事了，就像《追忆逝水流年》的作者马塞尔·普鲁斯特，他的作品在世界流传了下来，在买他作品的人当中，却没有几个人读完他的这本长篇巨作。
说艺术就是把平常的生活放大、定格。
能把一件小事写好，能把一个小故事讲得精彩，这就是好作品。
但我写作就跟我的欲望一样，总是胃口很大，然后消化不良。
道理讲不清楚，描述写不出细节，就是很泛泛地说：“好美”
这是浮躁，心还在空中漂着，不愿在基础上下笨功夫。
“结硬寨，打呆仗”绝对是反人性的，因为人性就是要效果显著，见效快，一夜暴富，一夜成名，一路向上。
我们对自己的期望也是违反自然规律的，我们总是希望自己的旅途是一帆风顺的，人生是一路向上的，想想这多么不符合自然规律，一棵树一年有四季，春天发芽，夏天茂盛，秋天落叶，冬天光秃秃，而我们对自己的期盼是一棵在广州的树，一年四季都是茂盛的，我们很难接受自己秋天的落叶，更难忍受冬天的荒芜。
要么我们期盼的是永远潮涨，接受不了潮落，要么我们期盼的是一直风平浪静，接受不了暴风雨，然后出现与这相反的现象，我们就接受不了，我们就痛苦。
这是我执的痛苦。
然后痛苦会让我们学习去接纳生命本来的模样，学习去遵守自然规律。
看到一段话，我觉得它会帮你减轻焦虑，如下：
这个世界在蓄意催人抑郁，因为快乐对经济不利。如果现有的一切就让我们很快乐，我们何必追求更多？
怎样卖掉抗衰老的润肤霜？让人们担心衰老。
怎样让人们为政党投票？让他们担心移民。
怎样让人们买保险？让他们担心一切。
怎样让人们做整容手术？突出他们的身体缺陷。
怎样让人们看某个电视节目？让他们担心错过好戏。
怎样让人们买新手机？让他们感觉自己落伍了。
在当下这个时候，平静反而变成了一种标新立异。
安于现状，满足于我们混乱的人类自我，对商业不利。
也许我要学着从商业中跳出来看自己。
也许我应该爱上自己脸上的雀斑和细纹，那是一张0商业化的脸呀，哈哈哈。
网友评论