日迹49/100——
正在看电视，没时间写日迹。
太晚了，要不今天就这样吧。
又跟自己商量一下，去得到的课程里找件有意思事，拿来分享，以此方式偷懒，聊以自慰。
就精英日课吧，让万老师带咱们考虑一道最经典的道德测试题：
1，一辆电车正在沿着轨道行驶，它前方的轨道上有五个人，如果不加干预，这五个人就会被电车撞死。现在你手里有个操纵杆，如果你拉动操纵杆，就能把电车导向另外一条轨道，可是另外一条轨道上有一个人，电车会把他撞死。
请问你会拉这个操纵杆，去以牺牲一个人的代价，救那五个人吗？
2，接下来我们把问题的情境变一下。这回电车是从一座桥下经过，冲向五个人；桥上站着一个胖子，你必须把胖子推下桥去挡住电车，那五个人才能得救。
请问你会推那个胖子吗？
万老师说，如果你的选择有所差别，关键在于这两个情境中你动作的意图不一样。
拉杆的情境中，你拉杆这个动作的目的是改变电车的轨道 —— 至于说改变轨道之后会撞死一个人，那只是副作用：那一个人就算不在那里，这五个人还是能得救。可是推胖子的情境中，你是把胖子当做了救人的工具！你的意图就是必须先杀死胖子 —— 而这个意图是大多数人的大脑所不能接受的。
相信推理还是相信直觉，不是取决于推理够不够严密，而是取决于直觉产生的情绪够不够强。
而我最喜欢万老师这一课的结论：虽然道德直觉常常不靠谱，但是我们永远都不能脱离直觉、脱离情境、脱离文化习俗谈道德。
网友评论