也许你还记得，这周我在票圈做了一次出游方式的调查。结果显示，多数朋友会选择自己做攻略，因为这样不必受到旅行社的制约，获得最佳的旅游体验。
但你有没有想过，为什么我要做这个调查？
一切都源于我在地铁上看到了这个。
这个文案做的真的不错，不仅是因为出自苏州旅游局的官方平台，更是它戳中了用户爽点。
然而，进去后我发现，自己还是太年轻——用户体验有点糟。
到底怎么回事？卖个关子，待会再说。
首先，我们想一下，这个文案的目标用户是谁？
“懒得做攻略”，还出现在苏州地铁上，所以是已来苏州旅游，没有选择跟团，又嫌做攻略太麻烦的人。
那他们的需求是什么？拿来即用。
然鹅，你会发现界面是这样的。
这样的。
说好了不用做攻略，然而入手体验如同逛线上旅行社，而且还有一堆信息等着我处理筛选！
产品与宣传不符，界面做得再好也没用。
吐槽归吐槽，还是要谈谈我的想法：
1. 首页下端有且只有“制定攻略”、“常用信息”和“个人中心”三个选项。
2. 用户点开“制定攻略”后，只需输入几个关键参数，即可获得系统推荐的三条旅游路线（预算高中低，利用价格锚点）。其中，参数可包含天数（1、2、3）、类型（亲子、情侣、朋友）和偏好（自然风光、人文艺术、吃货和历史）。而且，路线图需在地图上用连线表示，给出景点间的建议出行方式及估计用时。
3.“制定攻略”的界面下端应有“自定义方案”，方便用户在已有的模板上更改旅游景点。
4.用户确定攻略后，附上景点的付费链接和打赏码。
5.“常用信息”中主要包含苏州通一卡通、公厕指引、公交信息等。
6.“个人中心”用于用户查看已选择行程及预约相关服务（讲解、票务、特产）等。
然后，这个产品会不会还有更好的宣传渠道？
其实，一个宣传苏州旅游攻略的公号出现在苏州地铁上，还是挺违和的。人都来苏州，能有几个没报团，没做攻略的。虽然流量巨大，但是有效流量却非常有限。
找到那些还没来苏州又嫌弃做攻略的人才是关键。
还记得开头提到的调查吗？它就是为这个准备的。小规模调查显示，人们做攻略时几乎都会参考携程和马蜂窝。
所以，此公号是不是可以适当牺牲毛利，与这些大平台合作，通过更佳的用户体验提高自身知名度。同时，利用旅游大V在贴吧、微博做内容营销，这样的渠道会不会更有针对性些？（实际搜索后，发现这两种方法目前均没有被使用。）
对于今天的话题，你有什么想说的吗？写下你的建议，让我们一起进步。
我是马振朕。2018，我与自己有个约定，周更一篇有价值的精炼原创文。你的反馈是对我最好的帮助。
网友评论