万物皆有裂痕，那是光进来的地方

    昨天看了一个印度的电影《无所不能》，整个电影的故事情节非常的简单，两个盲人罗汉&苏之间的相识相爱最后男主在女主受辱自杀后化身盲侠的复仇故事。

    影片的开头节奏很欢快，一看就是正常的印度的喜剧歌舞片，我们能够憧憬到哪两个小两口买房新婚燕儿的甜蜜，仿佛全世界都在帮他们谈恋爱一样。

罗汉&苏是两个非常独立的人，他们有着各自的工作，他们变没有因为身体状况而表现出，对于爱情对于婚姻的屈就，凑合。也许因为自立的生活，在他们的心里负负是不能得正的。但是，通过交流沟通，他们三观出奇的一致，如是开始了生活中的种种交集。舞池共舞、商场寻人、新楼置业等等行动，打动了苏皮莉亚的芳心，因为她不仅感受到了浪漫、美好，更体会到了从未有过的尊严感，盲人的生活不比正常人差，盲人的爱情，同样美妙动人。

    当我们憧憬他们的幸福的时候，命运开始作弄他们了，权贵阿米特嫉妒眼红罗汉一个瞎子娶了那么漂亮的媳妇，要偷走破坏掉他们的幸福。趁着罗汉去上班的时候强奸了苏。

    此后也开始了，此次电影的高潮的地方。万物皆有裂痕，那是光进来的地方。只有直面自己的弱点，才能让自己持续的强大。个人也觉得是印度电影或者所折射的社会面比中国人更优秀的地方。

    印度的女性被强奸的问题？

    印度，也许是国内“龙象之争“的比较印度的“强奸”类的新闻总是见诸于各个新闻媒体，以至于印度阿三除了搞笑的特技表演，浑身散发的咖喱味道，就是行走的春药这中标签了，India god oil, 碰见一个落单的女性就要强奸的这种群体。

    真心佩服宝莱坞的导演，将这种情节真实的再现，权贵与小混混觊觎苏的美丽，站在正常人应该比盲人更有优越感，以至于挑衅他们，最后强奸并逼死了苏。

    执法机关的不公正与权贵的结合：对于性侵作案，没有做到基本的具体分析，程序正义，直接站在权贵的角度，肆意的侮辱苏的人格尊严。

难道女人长得漂亮就活该被强奸么？而针对性侵的的敏感性，很容易对于女性造成二次伤害。

    此次也是罗汉黑化的导火锁之一，你需要的是程序的正义，而不是对于社会公义的需求。

        “你没撞到他，你为什么要扶他！！！”

        “你个长得那么丑，你不诱惑她，他会强奸你？”

        “你个女司机，刚拿的驾照，这个是事故的主要责任人就是你！！！”

         ........

    当这个电影里面出现了，权贵的腐败，当议长包庇他强奸犯的弟弟，并威胁罗汉的时候。当议长跟警察同流合污的时候，我个人觉得这个电影真的很有力量。至少，能够揭露出现实社会中的问题，正如印度的良心阿米尔.汗在《真相访谈》栏目中控诉印度的童婚、种姓、巨额嫁妆......这些无疑会推动社会的进步，牛逼的社会敢于直面社会阴暗的一面，那样才能看见阳光。

    丑陋的印度社会，当执法机关也腐败的时候，弱者的生存空间也就更加残酷。世间皆盲，唯爱让罗汉前行。

    当你吃亏了，没有公义帮助你的时候你会怎样,因为你是社会的弱势群体，没有蜘蛛侠，没有蝙蝠侠，也没有超人。

    也许导演当时也思考过《座头市》盲侠，可惜印度人不会武士刀，而罗汉变成了自己的绿箭侠，他为了苏，在司法程序正义的保护下开始了自己的复仇大计。他运用自己的天赋，对于声音的敏感，发达的嗅觉，神乎其神的口技。让其产生内斗，逐一干掉仇敌。当罗汉穿着卫衣站在楼上，是否有绿箭侠的即视感。诚然在复仇的过程中，也产生了Bug,罗汉单挑无敌，但是这一点都瑕不掩瑜。因为本片的主题就是为了爱与公平公正无所不能。

   而戏剧性的是警察最后找的目击证人，也是一位盲人。而这让人联想到张扣扣的复仇，这一切都是现实与电影的差距。

    罗汉完美复仇之后将苏的骨灰撒进来大海......那一刻阳光透过云层.......

    我想导演一定是看过鲁迅的《药》这个文章的“啾的一声......直看远处的天空，一只乌鸦像箭一样飞去了”。

    鲁迅的这只乌鸦，在当时一定是日本的乌鸦。