心安即是归处

宅家没事做，除了自己找事做，剩余的时间追起了剧，感觉好久没有从头至尾，一集不拉的追过一部剧了。

前一段热播结束的《心居》算是个例外了。起先追这部剧源于这个名字的取意吸引了我，相比最早看的《蜗居》，从名字上看来这部剧更倾向于精神层面，这是我初看到这个名字时的第一感受，作为精神至上的我，抱着求证自己想法的热情一路追完了这部剧。

我认为这部剧最大的亮点在于最后一集点明的主题：“居”在心不在身，心安即是归处。这个取意和三毛的“心若没有栖息地，到哪里都是在流浪。”如出一辙。三毛的原话，在这句话前面还有这么一句话：一个人至少要拥有一个梦想，有一个理由去坚强……。不是也有人说：做人没有梦想，和咸鱼有什么两样吗？

一个人活着总要有所坚持的东西，无原则无底线的人，人生没有意义也就算了，往往迟早不会有好的下场。比如这部剧中的顾昕，冯茜茜，施源这三个角色。顾昕作为国家公务员，工作没有原则，做人没有底线，生活堕落导致丢了工作还浪荡入狱，甚至最后到了面临失去家庭的地步。冯茜茜知三为三，伤害了别人，自己也付出了沉重的代价，好好的银行工作丢了，最后还落个在上海没脸混，逃离去了陌生的城市。施源在生活的非难面前，打着赚钱的名义，对外活得毫无底线，毫无尊严，对内在妻子面前还要拼命维护自己可怜的自尊心，频频伤害真心爱着自己的人，直至最终害自己爱的女人丢了工作后，选择被迫主动离开了自己最爱的女人。

这部剧除了主线“心安即是归处”，还有一条副线“扶贫式婚姻，十有九伤。”也是表现得很到位。在这部剧中有两对下嫁的婚姻表达了这个主题。第一对是顾昕和葛玥的婚姻。葛玥作为从小被父母娇生惯养的官二代嫁给顾昕一个普通人家的儿子，明知顾是冲着自己的前程来的，却还心甘情愿的付出，结果是遭遇婆婆贬低，老公背叛，最终老公入狱，自己面临独自带大两个孩子的境遇。第二对是施源和顾清俞的婚姻。顾清俞一个早已实现财务自由的外企高管嫁给一个负债累累的小导游，却被对方以维护自己可怜的自尊的名义，伤得遍体鳞伤，最后只能以离婚收场。

婚姻绝不是抚贫，而是一场实力相当的完美组合。顾葛和施顾的下嫁婚姻如此，就连主演冯晓琴和顾磊的婚姻也是逃不出这个梗的，外来妹嫁给本地男，有所图的婚姻付出再多也不会得到尊重，冯晓琴婚后在顾家数十年的做老妈子，勤勤恳恳的伺候顾家一家人，最后换来的是顾家人的防备，显然是因自己是个外来妹，只因自己经济不独立。最终在老公顾磊意外死亡后，冯晓琴意识到生活还是得靠自己努力，送起了外卖，至最后创业与展翔合开养老院。她也意识到房子也只有自己挣钱买了住着才安心。但是她的醒悟却以丈夫的意外去世为代价，实在是醒悟得有点太晚，好在冯晓琴最终意识到了这一点，虽然有点晚，但到底还是意识到了。如果人生能够重来，我想无论如何冯晓琴都是不想以老公的意外死亡为代价换来迟来的醒悟的吧！可是人生没有如果，只有结果。好在冯晓琴意识到了，她最后的一段话说的真好，她羡慕像大姑姐那样的女人，花的每一分钱都是自己挣的。意识到这一点后，她决定在上海创业打拼，自己赚钱买房。

一个人只有独立，才有高傲的资本。冯晓琴是个能干的女人，也是个苦命的女人，三十多岁的她前后失去过两个男人，落下两个儿子需要她亲自抚养长大，但是她在命运的非难面前，选择坚强的活下来。她看似精明算计的背后全是生活的难题，她的聪明和智慧让她一步步成长起来了。看似被命运折磨最惨的她，一直都在走着上坡路。

剧中的冯晓琴，是一个被命运推到人生谷底的人，靠着自己的坚强和真诚让一副烂牌的人生开了挂，拥有了养老院百分之十的股份，经济独立的大姑姐也愿意主动借钱给她，尽管成功的冯晓琴已没有当初那样渴望房子，她也意识到“心安即归处”的重要性，愿意不计前嫌的承担起照顾公公的责任，但是在上海有个自己的房子既是顾家人对她多年付出的认可，更是她努力实现梦想的结果。

“心安”固然重要，但物质却是保障。这是生活的现实，也是人生的矛盾。

要说这部剧的遗憾之处，我认为是对剧中好男人展翔的结果安排，令人感到一丝悲凉，难道好人不该有好的结果吗？这样想，还是我格局小了，生活总归是有缺憾的吧！

另外这部剧让我感到最牵强附会的要数，施源害自己的爱人失去工作这一段，不管是主动为之还是误会，结果不是都一样是所爱之人失去工作，受到了伤害吗？想不明白编剧站出来为他洗白的用意。是要表达施顾二人二十年不曾改变的爱情，还是要说施源其实是流落人间的金子啊，搞不懂。世间到底有没有二十年都不会变的感情呢？我认为一个人境遇变了，感情也会改变。历久弥新的感情只存在电视剧，在生活中这简直就是做梦吧！

身为外企高管的顾清俞，拥有独立的经济基础，她花的每一份钱都是自己赚来的，但是为人清高，感情不成熟，和为了买房中介替她找来的假结婚对象，也是她初恋情人的施源结婚。她对爱情充满了幻想，活在二十年前的感情中，不惜自降身份和他结婚，婚后频频遭遇婆婆嫌弃和羞辱，她都一一忍下，谁知施源却打着维护自尊的名义，变本加厉的伤害她，在工作上挖她墙角，导致她失去工作。也算是对她感情不成熟的一个教训了吧！但是施源的境遇可以说发生了翻天覆地的变化，感情真的可以一如既往吗？实在令人匪夷所思。

电视剧到底是电视剧，担负着教育的重任，传递正能量是它最光荣的使命。一部电视剧有一两个点值得人反思就已经是很成功的，其余的留给梦想吧！

随说“心安即是归处”，但做人还是得有梦想，有了梦想才有努力的方向。如果人一生下来，或者孩子从小就被灌输“心安即是归处”会不会过于佛性呢？