有一只狗向它的亲戚狼炫耀自己豪华而舒服的生活，这差点儿就让狼动心加入它的行列了。狼最后做决定之前，问了这样一个问题：“你脖子上的项圈是干什么用的？”了解到了项圈的功能后，狼感到深深的恐惧：“你盘子里的食物，我什么都不要。”狼一边说一边逃跑了，直到最后都没有回心转意。
这是这本书里引用的一篇伊索寓言（稍作修改）。读到这个故事的时候，结合这本书的主题，我觉得自己被猛敲了一记重拳。
这则寓言揭示的一个重要的信息：虚假的安逸和稳定。狗的生活看起来很安稳，但是它的命运取决于它的主人。而狼是自由的，但是狼是承担了风险的，这就是“skin in the game！" 自由从来都不是免费的！
之前有甲骨文公司在中国裁员的新闻，那些在甲骨文里呆了很久的员工已经不能适应外界竞争了。一般在大型公司工作的员工，多多少少都是有一些优越感的，不仅工资待遇较为优渥，从某种程度上来说对公司文化还是认同有归属感，有着强烈的服从意识。就像我自己一样，每天规律性地按照时间表，会议议程上班打卡，每个月照领着工资，就像这则寓言里的被驯服的宠物狗一样，稳定且安逸。但是就像甲骨文的新闻一样，没有一个公司可以长盛不衰，所谓的稳定和安逸并不意味着就是低风险。这种状态是极其脆弱的。
晚饭的饭桌上，不知道怎么就跟我爸妈讨论起”就业和民生“问题。老一辈的人对安稳有一种我们这一代人无法理解的执着。当然求安稳是人之常情，但是中国发展到现在早已经不是集体经济的时候了。我发表了对考公务员也未必是个铁饭碗的看法，这显然引起我父母的一阵嘲讽。一阵讨论之后，我妈妈说了这么一句话：“你现在最重要的任务就是把两个孩子教好，等他们长大了出来工作了，你任务就完成了。” 强忍着不爽，没有接话。我没有办法说服老人的观念，也没办法直接说，我不想做那只“狗”。
就我自己来说，一个人先得把自己捋顺了才能去管别人。别人包括除了我自己以外的任何人。我并不是一个完全没有风险意识的人，但是也很擅长自我麻痹。我渴望自由，渴望对自己人生真正的选择权。我有成为狼的野心，却没有这个勇气。每当我又花了巨大的时间和精力在一堆没有什么技术含量的人际周旋上面，或者是重复了一天并没有什么实际意义的工作， 我就感觉人生荒废了。就像昨天那篇提到的，我的行为是在损害自己的利益，我把自己放在了那个巨大的非对称之中。
我就是那个fool...好在有看书，至少不是明明是个fool而不自知、是只狗却以为自己是只狼。。。。
网友评论