1. 总体来讲，我们这个社会还是“精英主义”的。也就是以成败论英雄。这其实没什么不好，因为本身我是支持以成败论英雄的。只是我的意识里，成败是“长期的成败”而不是短期而已。但是，今天我想表达的是，我们的社会舆论，媒体对于成功者过于夸张表扬。对于失败者又过于的苛刻，苛责。
2. 随便走到哪个机场，打开一个公众号，都可以看到贩卖类似“马云爸爸成功模式”，以及分析成功人士成功原因的文章。但是，对于失败者，我们总是苛责其智商不够，努力不够，眼光不够，学习不够等等。社会舆论就像一个疯子那样，总是夸张的表扬和批评。导致社会也开始浮躁，开始疯狂的向”成功者学习“，而无视那些”失败者“。
3. 然后作为理性人的我们，却要对于大众的选择多一个批判的眼光。我们知道成功者固然值得学习，但是很难学到真东西。导致成功的因素太多了，一定是综合因素决定的，而这些综合因素真的太复杂了，无法复制。就算你能复制，一些成功因素在你的身上可能就是失败因素。
4. 但是由于媒体的苛责或者忽略，我们一定会对”失败者“选择忽略或者选择看笑话的心态。这样我们失去了很多宝贵的机会来分析问题。很多牛人都表达过一样的观点。“失败的经验比成功更宝贵”。因为做事情，只要存在一个失败因素就会导致事件失败。所以分析起来容易且真实。对于失败的反思是不容易的，对于失败的抱怨常常存在。
5. 但是“悲剧”却自然而然的给予我们一次“反思失败”的机会。悲剧的写作特征不仅仅是让我们伤心，更为重要的是会激起我们的同情心。并且悲剧人物的选择，为了走入人心，一般会选择更贴近我们的“小人物”的故事。你说一个大皇帝，把国家干跨了，也不是一个好的悲剧故事啊。一个小人物，终身奋斗却步步凄凉，多么值得人同情。
6. 同情是特别好的一个“反思”工具。因为这奠定了我们反思的“情感基础“。没有耻笑失败者，不会忽略他。而是在心中久久不能忘怀。进而开始思考，为什么他会如此悲惨。如果换做是我，我该如何不这么悲惨。你看，已经开始把事情往坏了想，进而开始规避风险了。这才是“正确的思考模式”。
7. 我自己其实很少看悲剧，但是想清楚这个道理后，我准备多看看。各位有推荐吗？
网友评论