针对最近来势汹汹的ChatGPT，我问了一个朋友，这是他的专业领域，一定比那些道听途说的说法更加真实一些。
他说，简单而言，它是一个“续写”模型，针对用户输入的文字续写。它的厉害之处不是“全知全能”（它经常一本正经地胡说八道），而是“体会上意”——它的理解能力特别强，续写出来的内容，基于对用户输入各种意图的深度体会。
举个例子：我写了个小故事，一只小猫问一只小狗，你干嘛去？小狗说我要去旅游。小猫说外面太危险，别去。
接着，故事分叉：故事1 狗听话回家了；故事2 狗不听出城了。
然后让ChatGPT续写，每个故事生成了多版本续写：
“回家版”的续写是狗在家各种岁月静好，没出去真是对呀！
“旅游版”是狗在外面各种精彩地浪啊浪，出来玩真是太好啦！
—— 这就是ChatGPT的理解能力和写作能力。
当然，能达到这一步，其实不是什么“高新科技”，它的“基于人类反馈强化学习”技术，在理论上多年前就已经有了，只不过这些年里没人真心去做，ChatGPT做到了，下了大量的“拙”工夫，在非洲0.5美元一小时雇佣了大量标注者给ChatGPT打分，作为人类反馈，如此做了大量脏活累活，才成就了今天的ChatGPT。
目前ChatGPT最大的挑战是盈利模式，是AI的新高潮，还是回光返照，还是得看最终能不能挣钱。
我说，针对新技术肯定会引发新思考，就看看自己所在的领域是不是有被替代的危险，总之学会独立思考，目前看来还是不会被替代的。
他说，人类最大的价值，不在于提供劳动，而在于提供需求。俗称最重要的不是知道怎么做，而是知道要做什么。
它再怎么迭代，目前也还是被人类所掌控的。那咱们人类肯定是有机会的呀，要做知道做什么的人，而不是知道怎么做的，可替代的机器，这是绝对的重点。
昨天，我辅导儿子数学，发现他还在纠结于一道题的做法，而不是归纳总结，几次暗示他突破一下思维方式，却得不到回应，不免焦虑。
一个人在教育阶段的胜出不在于模式化，而在于独特高效的思维方式的塑造，就像独特的算法。chatGPT已经在模拟人类普遍的思维方式，常识、模块化程序甚至文字，就像积木一样任它按照算法，堆砌成符合逻辑的答案，人的优势越来越少，如何在利用好AI的前提下不过分依赖，保持思维的活跃和独立独特，真的是小朋友们的一大课题。
我说，你太着急了，做题没到一定量，没有熟练到一定程度，是无法归纳总结的。我觉得不需要为小朋友操心，他们生长在这个环境，自然比我们适应得好。
他说，是，敢于体验，更要敢于拥抱变化，换个心态，就是不一样！
我写完了，猛烈点赞，点在看，转发，你会更有才有财、更好看的！
——END——
网友评论