老虎咬人的事件已过十天，涉事的生命已经长眠，唯有舆论喧嚣不止，关于罪与罚的争论甚或演变成撕去文明的恶语相向，然而当我们主动远离事件的焦点，从另一个平心静气的角度来看这个问题，一切都不过是一场偶然而已，一个家庭的新年偶然出玩，一个偶然的投机逃票，一只老虎偶然的不为鞭炮所恐，危险的野性与盲目的人性偶然的对话，最终导致了这场偶然的悲剧。
之所以说这是一场偶然的事件，因为如果把这事件放到更广泛的事故集合中，它并没有很显著的特殊性，如同行人闯红灯的交通事故，夏季儿童野泳的溺亡，冬季北方野外滑冰的坠入冰窟，驴友们在执意闯无人区的遇险，以及不顾自身身体条件置身青藏的殒命者等等，综合来看这些事件，我们发现都是盲目的人性对危险的一场偶然挑战，只是结果以投机的人性失败告终。
如果因为认定是偶然事件而将一切归罪于偶然，必然会招来一片骂声，姑且不谈这骂声也是盲目人性的一种，且看这偶然事件的层出不穷就注定了有些必然的因素，但这些因素都不在事件之中，而在事件之外，之所以这么说，我相信很多人都看过探索频道一档《荒野求生》的栏目，主人公贝尔在各种危险的环境都经受住了挑战没有发生偶然的意外，能够做到如此相比我们都会脱口而出是因为他是出色的探险家，掌握了丰富的处理危险的方法和对自身能力的正确认识。而这些正是他在面对危险之前就已经掌握的生存因素。
自从人类创造了空前的群居文明，在科技手段辅助下的食物链排名高居榜首，对于危险一词的警惕已经变的渐渐淡化模糊，究其原因是现代人的生活已经远离危险的大自然，对于能对人的生命构成威胁的各种危险基本不再接触，偶尔的接触也是将自然的危险关于牢笼之内，危险的野性成为了观赏的‘纸老虎’，也就放弃了自古以来对洪水猛兽的起码敬畏和尊重。
如果仅仅是没有尊重危险也不至于以身试险，人性中的侥幸心理是对自我生命幸运度的盲目乐观，有句古话说常在河边走哪有不湿鞋，但压不住贪婪人性中一句偶尔河边走可以不湿鞋，贪婪使人盲目，从而产生盲从的心理，在一个几乎人人都有闯红灯经历的社会里，我们不应该站在没有被抓现场的一群人中指责那些被抓现场的人群如何的错误，而应该唏嘘事件，缅怀生命，内省自我，克服自我人性中那些盲目的侥幸，我想这应该算一种安静的进步吧。
网友评论