你是否也有依赖性？

薛兆丰

薛兆丰的经济学课里曾提到，有的经济学家在研究社会经济的时候假设人是理性的，有的经济学家假设人是感性的，两种似乎都有道理，而且还都自成体系。也就是说，不论人是理性的还是感性的，最后都可能导致一系列特殊现象的发生，以至于可以总结出一套所谓的经济的运行规律来。

比如，对于人的感性方面，如果社会经济向好，人人都有钱赚，那么人的心态必然蓬勃向上，在普遍的乐观情绪下，会提高整个社会风险水平，从而带动股市上扬，也会促进社会经济进一步向好发展；反之，如果出现战乱或政局动荡，则社会负面情绪较重，可能造成股市及经济加速下滑，现在的A股犹如这惊弓之鸟。

这里并非探讨人的理性与感性哪种是经济学领域的决定因素；也不想研究人的感性在社会经济里的体现与影响。而是，针对人的感性这一个点，我想和大家一起深入思考一下这里面的具体成因。

相信大概所有的人都知道狼来了的故事，如果你有些许遗忘了，可以再来回顾一下（下面引文内容来自百度百科）：

狼来了

从前，有个放羊娃，每天都去山上放羊。

一天，他觉得十分无聊，就想了个捉弄大家寻开心的主意。他向着山下正在种田的农夫们大声喊：“狼来了！狼来了！救命啊！”农夫们听到喊声急忙拿着锄头和镰刀往山上跑，他们边跑边喊：“不要怕，孩子，我们来帮你打恶狼！”

农夫们气喘吁吁地赶到山上一看，连狼的影子也没有！放羊娃哈哈大笑：“真有意思，你们上当了！”农夫们生气地走了。

第二天，放羊娃故伎重演，善良的农夫们又冲上来帮他打狼，可还是没有见到狼的影子。

放羊娃笑得直不起腰：“哈哈！你们又上当了！哈哈！”

大伙儿对放羊娃一而再再而三地说谎十分生气，从此再也不相信他的话了。

过了几天，狼真的来了，一下子闯进了羊群。放羊娃害怕极了，拼命地向农夫们喊：“狼来了！狼来了！快救命呀！狼真的来了！”

农夫们听到他的喊声，以为他又在说谎，大家都不理睬他，没有人去帮他，结果放羊娃的许多羊都被狼咬死了。

通过上面的故事，我们或许都能总结出“做人要诚实，不要闹出‘狼来了’的悲剧”，但是这个故事的寓意远比它丰富。在这个故事里，一共有4个角色：放羊娃，农夫，狼，羊，在生活中类似“狼来了”的故事经常上演，而这些频繁上演的故事里，我们绝大部分人所扮演的角色，既不是放羊娃，也不是农夫，而是羊。

因为羊如果能听懂放羊娃的话，羊便会夺命而逃，羊不会在乎话的真假，只要有一头羊觉得狼来了是真的，那么其他的羊便会跟着别人一起逃跑，到最后，奔跑的原因不是因为“狼来了”，而是“别人（羊）也在跑啊”。而这，就是经典的“羊群效应”，也叫“从众效应”，具体的原理是（同样来自百度百科）：

羊群效应

个人的观念或行为由于真实的或想象的群体的影响或压力，而向与多数人相一致的方向变化的现象。表现为对特定的或临时的情境中的优势观念和行为方式的采纳（随潮）。

人们会追随大众所同意的，将自己的意见默认否定，且不会主观上思考事件的意义。

在资本市场里，在投资领域里，我们绝大部分人都是这样的“羊”，随市场消息起伏，随周围情形变化而变动，操作上的“羊群效应”非常明显。保持独立思考的能力，保持客观、理性分析事物内在逻辑的能力因而显得非常重要，你没看股市里频频通过捏造市场谣言牟取暴利的手段经常上演还屡试不爽吗？

那么，你是否也有这样的依赖性，这样的从众心理呢？

其实，人的依赖性是天生的，比如我们从小要依靠自己的父母，当我们还是一个弱小的生命的时候，只有在父母的精心呵护下，才能不断成长，以至于成年后能独当一面。可以说，这种依赖性是人类为了保全自己的一种基因记忆。

但是，随着社会不断走向复杂化，随着我们成为一个个独立的个体，如果完全放任自己的依赖性，完全通过别人或外界给出的消息而放弃自主的分析判断，则必然陷入那种“没断奶”的境地。

再和大家讲讲我的一个小故事：

有天早上上班，在乘坐电梯的时候，我和很多人挤在电梯里，我注意到电梯里面有一个和我在同一层楼上班的同事也在电梯里，我当时还确认了电梯已经选择了我要去往的楼层。于是，我埋头玩起了手机，我只需要用余光留意那个同事就行了，完全不用担心没及时出去。

结果，当我们两个抬头注意到电梯示数的时候，才发现电梯在到达楼层后由于没人下，所以又径直去了1层。我才意识到，那个人和我一样，都在埋头玩手机，心想着等待对方出去的时候跟着一起出电梯即可。

这便是我们双方的依赖性形成的一种困局（程序里叫死锁）。

后来，我们相视一笑，回到工位上我也乐得不行，但我也终于意识到问题所在：那种骨子里的依赖性一不小心就会犯。所以，保持独立思考，保持个人独立执行力，亦是一种需要花大力气，反复打磨的能力。

人不仅是感性的，人还有一种严重的依赖天性，这种依赖性可能造成一个个无脑的行为，并进而演变成一种“羊群效应”般的趋势。

那么，你是否也有这样或那样的依赖性呢？说说看。