本文由【区块链研习社】优质内容计划支持，更多关于区块链的深度好文，请点击【区块链研习社】简书专栏：区块链研习社简书专栏
这两天被一条社会新闻刷屏：空姐搭顺风嘀嘀车遇害。
大家扼腕叹息的同时狠狠的谴责着杀人恶魔的丧心病狂，然后女生们就生出一个怕怕的念头，以后再也不坐嘀嘀车了，谁知道遇到的司机是个啥人物呢！
此外人们不禁要思考，如何才能避免这样的悲剧再次上演。
很巧的是，早上看到公信宝公众号里的一篇关于这起事件引出的区块链应用的思考《再也不敢坐滴滴顺风车了》
作者认为对这样的临时起意的恶性案件谁也无法保证不会落到自己头上，滴滴保证不了，警察保证不了，互联网也保证不了。因为互联网能解决信息的不对称，但解决不了信用的不对称，而这恰恰是区块链擅长的。
这篇文章看过之后我很有感触，也很受启发，所以，就区块链如何做能减少这类事件概率的角度说说我的看法，也算是畅想！
首先简要回看一下这个事件和事件中哪些地方出了漏洞给嫌犯的作恶提供了便利。
2018年5月10晚，被害人深夜乘坐嘀嘀顺风车去往火车站，在这途中遇害。
经调查发现，嫌犯使用的是其父亲在滴滴平台注册的账号进行接单，而且这也不是第一次借用这个账号，更而且，嫌犯在案发前就有一起言语性骚扰投诉记录。客服人员给嫌犯打了五次电话无果后就此不了了之。另外其父亲反映，嫌犯曾发生过严重交通事故将他人撞成植物人，而且由于不务正业导致离婚。
从以上事实不难看出，嘀嘀对注册人员的审核管理形同虚设，所以嫌犯能轻易就使用他人账号，嫌犯这样劣迹斑斑的人居然就这样轻松的当起了滴滴司机。
在这个事件中有两个难以解决的方面给悲剧发生留下了漏洞，而这些漏洞正是区块链技术可以大有可为的地方。
第一个方面是嘀嘀公司的管理漏洞。
嘀嘀的网约车司机想要在平台上接单需要通过三证验证（驾驶证、行车证、身份证）、犯罪背景调查、首次接单人脸识别。
这里分两种情况讨论，一种是嘀嘀公司严格按照这个验证程序执行，它对不良分子过滤作用有多大？这是准入制度的设计，无论怎么设计，无论制度多严密，说到底这样的互联网数据很可能被篡改。
退一步说嘀嘀严格执行审核了，还有网上代办呢，他们神通广大，即使申请者驾龄不够，车况不过关，甚至即使车是别人的，再甚至人脸识别这关他们都能帮你通过。
另一种情况就是滴滴平台的审核程序形同虚设，那么隐患就呈指数及上升了，据报道现实情况恰恰是后者。所谓的审核程序并未被严格执行。 不出事还不在意，一出事才发现，这里边乱象丛生，真可怕！
那就让区块链技术上场吧！ 这些审核程序，这些数据存储全部上链，并使用只能合约。
这时候我们再来看，情况就是这个样子：
你要申请成为滴滴司机，提供的资料经由身份认证链来审核、存证，包括资料的审核，人脸识别审核等等。这其中随时穿插着智能合约的身影，完成一项审核，才能触动下一项审核，完成所有审核才能开始接单。
司机提供服务时发生投诉，发生事故，发生违规的处理全部由智能合约自动执行。这多美好，再也不可能随便就冒用他人账号，有服务违规就必须付出代价，否则再也不能在这个平台接单。同时这些行为作为信用信息被永久存储于区块链之上，如影随形的跟随他。
平台区块链技术的运用，解决了平台管理的大多数漏洞，使得准入和服务的乱象澄澈许多，且有很大的提前预防之功效。
第二方面是网约车司机的信用漏洞
嘀嘀平台对司机的审核就是几种证照，对于此人是否有暴力倾向，财务状况，既往信用一无所知。
这些信息不止对嘀嘀平台有用，其实对乘客更有用。我要出行了，在乘车期间，几乎是将自己的信任和身家性命托付其手，我多迫切的想知道他的更多有关信用状况的信息。
区块链技术可以解决大问题。这人订电影票是否常常退票，预约看病是否常常爽约，还贷款是否总是逾期，是否有打架斗殴不良记录，是否财务状况紧张，是否患有精神疾病，区块链中的数据将给你判断是否可以信任他，是否在深夜搭他的车时提供更多可信任的信息。
这样子区块链世界中坏人岂不是无所遁形，再加上先进的人工智能，加上大数据分析，是不是真如科幻片里演的，我们可以预测犯罪发生，提前实施逮捕。
一不小心就变科幻了，回归正题，区块链技术并不是万能，它不能解决一切问题，不能无脑信仰。撇开它那些耀眼的光环，它依然是有很多值得运用的地方，它能为人类服务，为人类造福。最起码在上面的事件中，它的服务能让我们更安全。
网友评论