说起一个人是常胜将军，百战百胜，我们可能会觉得此人好牛逼，好厉害，学了《孙子兵法》才知道，原来百战百胜本身并不值得骄傲。原因有二：
第一，百战的成本太高。不在其位，不知战争消耗之惊人。除了人命伤亡，战争的经济成本更是高昂到令人瞠目。“故智将务食于敌。食敌一钟，当吾二十钟；芑秆一石，当吾二十石。”吃掉敌人一车的粮草居然相当于吃掉自己二十车的粮草，换言之，吃掉敌人一车粮草，就相当于给己方省下十九车的粮草！看到这里，很想知道为啥有木有？因为，平原之地，要运送一车的粮草到1000里之外的前线，路上粮草的损耗就需要十九车（运量军队往返的消耗），这成本，高出天际啊！可这20:1的比例，还仅仅是平原地区，那么如果是山地呢？
第二，百战百胜说明战争的质量不高，打那么多次都不能解决问题。打仗本身就已经很是劳民伤财了，还要打一百次，而打了一百次才解决问题，甚至还可能解决不了问题，战争胜利的质量其实是不高的。当然，一战定天下是美好的理想，现实中百战都不能定天下可能才是常态，美好和现实之间，总是相隔太过遥远，恰如人生。
至此，才真正的明白了“不战而屈人之兵”的可贵之处——战争从来都不是解决问题的最佳手段。
头脑发热想做一件事的时候，一定要先考虑下做这件事的成本，同时，还要随时去研究经营成本的结构，考虑能不能用颠覆式创新降低成本。
最后，还是想说下将帅的重要性：知兵之将，生民之司命，国家安危之主也。
反过来看，当自身实力不够的时候，连错误都犯不了大的。
附《孙子兵法》作战篇
孙子曰：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。
其用战也胜，久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者，不能善其后矣。故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。
善用兵者，役不再籍，粮不三载；取用于国，因粮于敌，故军食可足也。国之贫于师者远输，远输则百姓贫。近于师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。力屈、财殚，中原内虚于家。百姓之费，十去其七；公家之费，破车罢马，甲胄矢弩。戟楯蔽橹，丘牛大车，十去其六。
故智将务食于敌。食敌一钟，当吾二十钟；芑秆一石，当吾二十石。
故杀敌者，怒也；取敌之利者，货也。故车战，得车十乘已上，赏其先得者，而更其旌旗，车杂而乘之，卒善而养之，是谓胜敌而益强。
故兵贵胜，不贵久。故知兵之将，生民之司命，国家安危之主也。
ps：每天300字，坚持100天，今天是第5天。
网友评论