2016年，全国发电设备平均利用小时数已经降到1964年以来的最低水平，电力过剩已经不容忽视。2017年得形势将更为严峻，中电联预测今年发电量增速将只有3%，而新增的装机量大大高于这个增幅。
2017年各个行业的“去产能”力度将进一步加大。国家发改委披露，除钢铁煤炭之外，今年多个新行业的落后产能将进入“去产能”行列，电力行业的发展会受何影响？
过去多年，“保供”是我国电力行业发展的首要任务，然而从2014年起，电力过剩愈加严重。若一个地区全年的设备利用小时数高于5500小时，说明该地区用电紧张，可继续扩大发电规模；若低于4500小时，则说明该地区电力富余，一般不再新增装机。
据中电联统计的数据，2014年全国发电设备平均利用小时降到4286小时，在刚刚过去的2016年，这一指标进一步下降到3785小时，为1964年以来的最低水平。
在这样的大背景下，电力行业必将面临结构性调整。那哪些能源将被淘汰？清洁能源占比比较低，煤电占比比较高，近两年煤电建设速度远远超过电力需求，且大多处于亏损状态，与之相比的是，新能源的风电、光伏等无论是清洁能源的概念，还是投资收益都更有竞争力，这是不是说明煤电将被逐步淘汰，新能源迎来了高速发展期？
个人并不这么认为，虽然风电、光伏等新能源成本逐步下降，投资收益高于传统能源，很有可能在未来几年实现“平价上网”，但新能源的可靠性、实时性始终未得到大规模的认证，对于“保供”及可靠性为首要任务的电网，还需要慢慢转变理念。
更为重要的一点是，传统能源的火电厂为国家提供了大量的就业岗位，在能源产能过剩的情况下依然每年保持装机量增长，说明火电厂解决的不只是需求问题，还有***问题。而风电、光伏等新能源运行简单，需要很少的人员维护，如果大规模取代火电，必将有大批工人失去工作，甚至影响***稳定性。
对于华东的分布式新能源，小规模的发展为行业提供了活力，但如果大规模应用，东部作为一个“受电”电网，对于外部的电力输送需求必将下降。国家新建了数条超高压直流输电线路，旨在将新疆、甘肃等西部火力发电东输，解决电力分配问题。如果东部电力可以满足内需，那耗资如此巨大的直流线路岂不变成一个鸡肋，显然这种情况不在国家电力布局规划之内。
所以个人认为，新能源依然处于小步快跑的稳步发展中，也依然改变不了电力产业结构，但中国电力基数庞大，是一个巨大的市场，新能源如果能够进步一点点，实现一个小目标，已经是不小的机遇了。
网友评论