Python入门

学编程真是跳进了一个巨坑。

参考了罗老师的建议，在微信阅读买了一本《Python学习手册》，翻看了几十页。虽然作者声称本书适应性强，可是书中动不动将Python与C及C++对比，对我这等小白来说实在太深奥了，所以对不住罗老师的推荐，暂时先放手。

又在豆瓣买了一本"Python版“《统计原理》，前面三十多页试读页写得颇为在情在理，简明易懂，心里那个激动，果断入手。再往后翻，我了天，实例部分一上手就是对一个完整数据库的统计与分析，这岂是一个小白能消化得了的，咬牙放手。

转而寄望于收藏的几本写给孩子读的，试读一下，果然小白入门版，第一个小程序轻松过关，心头窃喜。不曾想，第二个小程序，总行数加上空行也不过二十余行，一运行就出错。我瞪大眼睛，从头到尾审视将近一个小时(其中包括上网搜索各运算符的含义)，也没发现任何拼写上的毛病，直接崩溃。转而试读下一本，读了几页发现这两本是同一本的两个译本，对比之下修正了一个小毛病。又耗近一个小时仔细审查及思考问题出在哪里，错误指向一个变量，然而我看不出这个变量有什么问题。起先怀疑变量名拼写错误，可我眼睛已经瞪得大如铜铃也没发现错误，太沮丧了。突然想起错误虽然指向第十一行，没准错误的源头在上面某一行。这么一想，发现果然上一行才是源起，果断搜索input函数，最终发现问题出在Python2中input函数支持数值型，到了Python3中input函数只支持字符串型，需要通过int函数进行转化才能得到数值。这是遇到的第一个版本更新导致的错误，以后再出类似错误，有可依据的方向了。

终于顺利从第一个坑中跳了出来，心中颇为得意。可是一运行，发现该程序错误是不再提示了，可是运行结果满不是那么回事。

我考虑到可能是逻辑结构上的毛病，因为运行时出现的结果按逻辑来说有一部分不该出现。可是句式非常工整，不像有逻辑漏洞。百思不得其解，颓然弃于不顾。

昨天午休前，念念不忘未完成的作品，就把整个逻辑结构翻译成中文在脑子里过了一遍，仍然未发现漏洞。到了晚上临睡前，突然想起在网易云课堂听的那节课，说Pythoh3有非常清晰的缩进规则。顿时灵光一闪，直觉问题已被解决，因为笔记本在另一个房间，暂时按下解疑冲动，且看韩剧消长夜。

因为该程序在第一个版本的书中被分成了两部分，分属两页，所以当时没注意到逻辑语句结构是否对称。

今早起床一验证，果然。(请看下图)

学了这近四个小时Pyvhon，得出一个小结论。我们自己制造出一个问题，并尽全力去试图解决这个问题，确实是一个获益颇丰的游戏。万老师是对的，如果有娃，和TA一起学编程吧。

后记:最后一个Python，被打成了Pyvhon，此等错误永远存在，可学编程以纠正之。在编程的世界中，任何一个小错误，都可能产生巨大的影响力，甚至全盘崩解，无以为继。

以前自学过VB和ASP，当时有一个用C++编程的Q友，特别牛。有一天我碰到一个小问题，出于想省心没查资料就去问他，没成想他给了我一个无比宏大的答复:"这是一个算法问题。"登时堵得我说不上话来，从那以后学会不轻易发问，有问题自行探索为上。现在来看，真的很感激他当初给出的一个如此宏大的答复，不是具体答案，却比具体答案更有用，因为这几乎是所有问题的答案。这世界上所有的问题多可归因于"算法"问题吧，"算法"不同，你的世界亦因此而大不同。

正面回答一下我是如何制定学习任务并把控学习进程的。答案只有一个，还是得到专栏看到的，某位老师引用某位大师的一句话:兴趣，是比爱更强烈的情感。

所以终此一生，我们需要牢牢掌控的，正是我们"兴趣"所在的方向，正所谓成也萧何败也萧何也。