有时候失去大脑思考能力的我们和动物没什么区别— —
键盘在手，天下我有
不知道何时起，“人设”这个词语映入我们的眼帘，它几乎隐藏在社会的各个角落，成为了人们茶余饭后的谈资，但随着事态的升级，我发现事情远远没有那么简单，企图操控“人设”这把武器的幕后人群则全是一群没有“人设”底线的人。
从疫情这场战役打响至今，几个月的时间，无数医护人员夜以继日的奔赴在前线，和病魔顽强的抗战到底，最终，他们交上了一纸满意的答卷，但也因此付出了昂贵的代价。
令人意想不到的是连张文宏这样的教授也被喷的体无完肤，事情的起因是张文宏呼吁孩子早餐不要吃粥，多吃富含蛋白质的牛奶和鸡蛋，原因针对病毒的一个抗体的产生，主要依赖于蛋白质的供应。
听起来是一条合理的建议，因为处于这样一个特殊时期，我们应该将感染病毒的几率降到最低。
可是网友不干了，大肆抨击，甚至说张文宏是崇洋媚外，表面一套，背后一套。还有人愤愤不平的说道：我们祖宗喝了这么多年的粥，到我们这里难道要失传了？
这该死的诡辩逻辑令人望尘莫及，一个在特殊时期的饮食建议被上升到爱国的层面，这些隐匿在互联网背后的人群是真的爱国吗？我觉得并不是，他们的爱国是夹杂在淹死别人的唾沫星里，是隐藏在敲碎别人脊椎骨的键盘里，以自己不负责任的言论引导着舆论妖魔化。
任何不带有客观依据的发言都是信口雌黄，只为了一泻心中的愤恨。前日知名主播papi酱的“人设”也崩塌了，因为有细心的粉丝发现了她的孩子随了父姓，于是被标榜为独立女性斗士的papi酱被轮番辱骂，“独立女权”再次被拉回到我们的眼前。
究竟什么样的女性才是独立的？我想绝不是在制造冲突的口水战中。中国的男性女性自古以来分工就明显不同，在古代的确有男强女弱的阶级思想，但随着社会的发展，我们意识到了这种潜在的不合理思想，于是我们的社会一直在变换着这种身份的认同感，但归根结底，人是一种群居动物，男人和女人组成一个完整的家庭，靠的是相互弥补和惺惺相惜，不去过度的强调自身重要性是对一个和睦家庭的良性秘药。
那些打着“独立女权”的女性，并不是在征讨平等，而是企图凌驾于他人头顶的特权，如果一个人对自身没了认同感，那对于一个人来说是自身的思维出现了问题，对于一个家庭来说，你没有履行好自身的义务，才会造成自身的一种偏激行为。
一个话题引起更多人的倒戈是一种跟风行为，无论对明星，医生，企业家，还是身边的任何人，作为一个人，必须有自己独立的思考，这是身为人这种高级动物的不同之处。很多人常常说一个人或者一件事情，感叹三观不正，三观这个词语是一个综合性非常强的社会标准，网络键盘侠非常喜欢这个充满正义感的词语。看一部电影，不喜欢，说三观不正；看一本书，不喜欢，说三观不正；看待一个人的言语，不喜欢，也说三观不正。
但是结果是什么？电影他们没看懂；一本书翻了两三页就去看评论区；一个人的言语不加咀嚼就开始跟风。其结果是，一群没有独立思考能力且对不喜欢的事物表达为三观不正，通俗一点就是我不喜欢即三观不正；我懒得判断，和别人一起高喊三观不正，以此体现自我的伪劣高水平。
网络世界里，就犹如一道多米诺骨牌连锁效应，当你失去自我辨别能力的时候，你就是其中一张随波逐流的棋子。
不随波逐流才是最好的自己
网友评论