Oracle事务Transaction

参考资料：

<a href="https://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e40540/transact.htmhttps://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e40540/transact.htm" rel="nofollow">Transactions</a>

关于Oracle事务的总结

---

什么是事务？

事务(Transaction)是访问并可能更新数据库中各种数据项的一个程序执行单元(unit)。事务由事务开始(begin transaction)和事务结束(end transaction)之间执行的全体操作组成。

事务的属性-ACID

• 原子性（Atomicity）-事务的原子性强调了一个事物是一个逻辑工作单元，是一个整体，是不可分割的。一个事务所包含的操作要么全部做，要不全部不做。

• 一致性（Consistency）-一个事务执行一项数据库操作，事务使数据库从一种一致性的状态变换成另一种一致性状态。

• 隔离性（Isolation）-在事务未提交前，它操作的数据，对其他用户不可见。

• 持久性（Durability）-一旦事务成功完成，该事务对数据库所施加的所有更新都是永久的。

  • redo日志--提交的事务被永久的记录到redo日志中。

数据库事务的开始和结束

以第一个DML语句的执行作为开始

以下面的其中之一作为结束：

• commit或rollback语句
• DDL或DCL语句（自动提交）
• 用户会话正常结束--commit
• 系统异常终了--rollback

并发与数据的读取

当多个会话同时访问（操作）相同的数据时，将会出现一些意想不到的结果。包括：

• 脏读 --dirty reads

  一个事务读取了另一个事务未提交的数据,而这个数据是有可能回滚
  ​

• 不可重复读 --non-repeatable reads

  在数据库访问中，一个事务范围内两个相同的查询却返回了不同数据。这是由于查询时系统中其他事务修改的提交而引起的。
  ​

• 幻读 --Phantom（虚幻的） reads

  事务1读取记录时事务2增加了记录并提交，事务1再次读取时可以看到事务2新增的记录。对事物1而言就好像出现了幻觉一样。

事务的隔离等级

ANSI定义的事务的隔离等级：

事务隔离等级	脏读	不可重复读	幻读
Read uncommited（读未提交的）	Y	Y	Y
Read commited（读提交的）	N	Y	Y
Repeatable read	N	N	Y
Serializable	N	N	N

Oracle定义的事务隔离等级：

事务隔离等级	影响
Read commited	Oracle默认的隔离等级，对一条SQL，可以保证数据的一致性，对于一个事务，无法做到repeatable read。
Serializable	只能看到事务开始时所有提交的改变以及自身的改变
Read-only	只能看到事务开始时所有提交的改变，自身不允许DML操作

事务的并发控制-锁

Oracle的锁定机制

• Oracle尽可能的减少锁定的使用

• Oracle的读操作不会对表加锁，一些数据库会使用查询锁定（共享锁，排它锁）

• Oracle通过回滚机制，保证读不会受到阻塞

• Oracle没有锁管理器

• Oracle中锁作为数据块的一种属性存在

Oracle和Sql Server锁的区别

Sql Server	Oracle
并发和读一致性不可兼得，必须牺牲一方	可兼得
因为锁实现方式，事务代价昂贵	没有真正的锁，事务没有资源代价
提倡尽快提交	主张按照业务需求确定事务边界

事务的控制-savepoint

通过在事务中间设置检查点，可以更加精细的控制事务，防止一部分错误操作导致整个事务重新运行。演示如下：

SQL> create table t(id int);

表已创建。

SQL> insert into t values(1);

已创建 1 行。

SQL> savepoint s1;

保存点已创建。

SQL> select * from t;

        ID
----------
         1

SQL> update t set id=2;

已更新 1 行。

SQL> savepoint s2;

保存点已创建。

SQL> select * from t;

        ID
----------
         2

SQL> rollback to s1;

回退已完成。

SQL> select * from t;

        ID
----------
         1

一旦返回到保存点s1之后s2就失去了效果，因为已经回到s1了，这时候s2还不存在。

自治事务

自治事务允许在一个事务中存在独立的事务，它的操作不会对当前事务产生影响。

语法：

pragma autonomous_transaction

关于自治事务的使用可以参考：ORACLE中的自治事务

实验演示如下：(演示用例来自参考资料Oracle中的自治事务)

首先是不使用自治事务

SQL> create table msg (msg varchar2(120));
SQL> set serveroutput on
SQL> declare
  2    cnt number := -1;  --} Global variables
  3    procedure local is
  4    begin
  5       select count(*) into cnt from msg;
  6       dbms_output.put_line('local: # of rows is '||cnt);
  7
  8       insert into msg values ('New Record');
  9       commit;
 10    end;
 11    begin
 12       delete from msg ;
 13       commit;
 14       insert into msg values ('Row 1');
 15       local;
 16       select count(*) into cnt from msg;
 17       dbms_output.put_line('main: # of rows is '||cnt);
 18       rollback;
 19
 20       local;
 21       insert into msg values ('Row 2');
 22       commit;
 23
 24       local;
 25       select count(*) into cnt from msg;
 26       dbms_output.put_line('main: # of rows is '||cnt);
 27    end;
 28  /
local: # of rows is 1  -> 子程序local中可以’看到’主匿名块中的uncommitted记录
main: # of rows is 2   -> 主匿名块可以’看到’2条记录(它们都是被local commit掉的)
local: # of rows is 2  -> 子程序local首先’看到’2条记录,然后又commit了第三条记录
local: # of rows is 4  -> 子程序local又’看到’了新增加的记录(它们都是被local commit掉的),然后又commit了第五条记录
main: # of rows is 5   -> 主匿名块最后’看到’了所有的记录. 

PL/SQL 过程已成功完成。

从这个例子中,我们看到COMMIT和ROLLBACK的位置无论是在主匿名块中或者在子程序中,都会影响到整个当前事务.

现在如果将procedure local改成自治事务,在procedure local后面加上：

pragma AUTONOMOUS_TRANSACTION;

效果如下：

SQL> declare
  2    cnt number := -1;  --} Global variables
  3    procedure local is
  4    pragma AUTONOMOUS_TRANSACTION;
  5    begin
  6       select count(*) into cnt from msg;
  7       dbms_output.put_line('local: # of rows is '||cnt);
  8
  9       insert into msg values ('New Record');
 10       commit;
 11    end;
 12    begin
 13       delete from msg ;
 14       commit;
 15       insert into msg values ('Row 1');
 16       local;
 17       select count(*) into cnt from msg;
 18       dbms_output.put_line('main: # of rows is '||cnt);
 19       rollback;
 20
 21       local;
 22       insert into msg values ('Row 2');
 23       commit;
 24
 25       local;
 26       select count(*) into cnt from msg;
 27       dbms_output.put_line('main: # of rows is '||cnt);
 28    end;
 29  /
local: # of rows is 0  -> 子程序local中无法可以’看到’主匿名块中的uncommitted记录 (因为它是独立的)
main: # of rows is 2   -> 主匿名块可以’看到’2条记录,但只有一条是被commited.
local: # of rows is 1  -> 子程序local中可以’看到’它前一次commit的记录,但是主匿名块中的记录已经被提前rollback了
local: # of rows is 3  -> 子程序local 中可以’看到’3条记录包括主匿名块commit的记录
main: # of rows is 4   ->主匿名块最后’看到’了所有的记录.

PL/SQL 过程已成功完成。

分布式事务

• 发生在多台数据库之间的事务。
• 通过dblink方式进行事务处理。
• 分布式事务要比单机事务要复杂的多。
• 可能的风险：软件，服务器，网络。

分布式事务的组成

角色	描述
client	调用其它数据库信息的节点
database	接受来自其它节点请求的节点
Global coordinate	发起分布式事务的节点（全局调度者）
Local coordinate	处理本地事务，并和其它节点通信的节点（本地调度者）
Commit point site	被global coordinate指定第一个提交或回滚事务的节点

commit Point Strength

Oracle选取Commit Point Strength（相当于权重）最大的数据库作为Commit point。

Oracle分布式事务的机制-两阶段提交

2PC-two phase commit

• prepare phase
• commit phase

准备阶段prepare phase

为了完成准备阶段，除了commit point机器外，其它的数据库机器按照以下步骤执行：

• 每个节点检查自己是否被其它节点所引用，如果有，就通知这些节点准备提交（进入prepare阶段）

• 每个节点检查自己运行的事务，如果发现本地运行的事务不做修改数据操作，则跳过后面的步骤，直接返回一个read only给全局协调进程。

• 如果事务需要修改数据，为事务分配相应的资源用于保证修改的正常进行。

• 对事物做的修改，记录redo信息。

• 本地redo保证事务失败后的回滚。

• 当上面的工作都成功后，给全局协调进程返回准备就绪的信息，反之，返回失败的信号。

提交阶段commit phase

提交阶段按下面的步骤进行：

• 全局协调器通知commit point进行提交
• commit point提交完成。
• commit point服务器通知全局协调器提交完成
• 全局协调器通知其它节点进行提交
• 其它节点提交本地的事务，释放资源（提交先后顺序根据Commit Point Strength）
• 其它节点在redo上记录相应的redo日志，并标注提交完成
• 其它节点通知全局协调器提交完成。

分布式事务的结束

分布式事务的结束就是全局协调器和commit point两者之间释放资源的顺序。

• 全局协调器通知commit point数据库所有节点提交完成。
• commit point数据库释放和事务相关的所有资源，然后通知全局协调器。
• 全局协调器释放自己持有的资源
• 分布式事务结束

分布式事务的安全性

2PC是否真的可以保证分布式事务的一致性？

• 理论上是不可能保证分布式事务的一致性。

关于CAP理论可以参见：CAP理论

---

念念不忘，必有回响，小伙伴们帮我点个赞吧，非常感谢。

我是职场亮哥，YY高级软件工程师、四年工作经验，拒绝咸鱼争当龙头的斜杠程序员。

听我说，进步多，程序人生一把梭

如果有幸能帮到你，请帮我点个【赞】，给个关注，如果能顺带评论给个鼓励，将不胜感激。

职场亮哥文章列表：更多文章

本人所有文章、回答都与版权保护平台有合作，著作权归职场亮哥所有，未经授权，转载必究！