看了《国土安全》，女主角凯瑞对父亲的悼念，忽然对死亡的类的主题开始有些关注。毕竟父母年岁也已经很大，早晚要面对这方面的问题。而且最近大爷刚走，死亡的主题已经不是那么遥远。
同样，也感谢007，让我想起那个拿着锤子的铁匠，满世界的找钉子；让我终于耐下心来，开始阅读阿图.葛文德的《最好的告别》
1
书中提到：1945年之前，大多数死亡发生在家里。到20世纪80年代，这个比例降为17%。而在家中死亡的人，多是因为死得太突然，来不及去医院（如严重的心脏病、中风、或者剧烈损伤），或者住的太过偏远，来不及赶到能够提供帮助的地方。
虽然没有中国的数据，但是看到身边的人的情况，也应该差不多。这主要因为现代医学已经非常先进而强大，强大到可以影响生命的的进程；也是因为我们生活越来越富裕，有能力有条件为父母为亲人提供更好的治疗。我们会对医生说，您一定无论如何要救救TA。
这是我们能做的，我们要把我们能做的做到最好，我们尽最大的努力让老人多活些时间。但是，我们是否想过，老人们的想法，这是他们想要的吗？
记得我的岳父，胃癌晚期，查出问题的时候，人已经瘦完全变形，医生说也就好有三个月的生命。后来，有个北京著名的医生来这里会诊，说如果手术可以活半年以上，并且下周可以是这个著名的医生进行手术。
家里人就商量，赚钱不就是这时候用吗，多活一天也是好的。于是就选择了手术，手术很成功，当天岳父的气色也好了很多。大家都很高兴。但是第二天，一系列的术后并发症发作了，岳父又被推进了ICU。
还记得很清楚，当时轮到我进去，我给岳父湿润嘴唇，岳父说想回家，我当时的回复是“您别着急，咱们治好病就回家”。当时，他的眼神，我到现在还记得，有无奈，有失望，可能更多的是忧伤和恐惧吧。
最后，岳父再也没有走出ICU，他在生命的最后的日子里同那些冰冷的设备，还有一些可能不知道名字的医生、护士一起，走完他最后的日子。也许血管里流着化疗药物，喉头插着管子，肉里还有新的缝线。
当时的想法是觉得不应该在我们的地方医院做这个手术，应该去城里，那里的护理那里的ICU会更先进，也许岳父能够挺过来。
现在我想，认证思考我们的决策：3个月和半年真的有区别吗，我们觉得能多活一天是一天，是否想过岳父的想法。
我们长大了，赚钱了，可以为这个家做贡献了，当然这时候你会发现父母老了，父母很多观念过时了，于是我们逐渐的替他做主了，渐渐的可以不考虑他的想法，他的意见了，所以他的意见已经不重要了。
2
中国有句古话 “叶落归根”，那应该是老了要回答故乡，回到生我养我的地方，那更应该是会到自己的家里。家的景色，家里的衣物摆放，还有家里人，这一切这一切的因果，才造就才证明我这个人。
我们也知道人终难免一死
所以，在老年，我们要接受死亡是我们的归宿，也是对生命的尊重。
所以在老年，在我们最后的余日里，不要交给医生，不要为了一点点微不足道的好处，让治疗搅乱我们的大脑、削弱我们的身体。既痛苦，又让我们与生命中真正要紧的事隔绝。
是否可以让老人回到家里，可以让子孙环绕着他，都和他说说话。
是否用延缓痛苦的方法来对待，放弃生拉硬拽式的抢救。
想起父母说的最好的死亡方式，和家里人说说话，然后睡觉，然后一觉没有醒来，这样就去了。。。
所以，我觉得在最后的日子里，需要多思考除了医疗救治，也还有另外一个选项。
不要让在家里告别，成为一种奢侈的想法！
3
其实，无论选择在家里，在医院，都应该是大家的选择，不要成为子女的选择。
在这一切来临之前，思考一下死亡。
思考死亡是为了活得更好。那些理由不仅仅是在生命的尽头或者是生命衰弱时才变得重要，而是在人的生命过程中都重要。
要明白自己或者父母会在哪个时候有哪些恐惧，哪些希望？你和他们愿意牺牲什么，不愿意做哪些妥协？最有助于实现这一想法的行动方案是什么？
不是说人生需要规划吗，生命的最后阶段也需要规划，这样才能让我们能够答好最后这道题。
网友评论