上午接到一个任务：和一个同事一起调研一下搜索结果中百科存在的问题。
于是我们各自选取了200个搜索结果中包含百科结果的query进行调研，看了一些query后两人在一起对标准的时候有了分歧，最后都没能说服彼此。
睡前洗澡的时候突然恍然大悟，如果回到最初的目的，那么一切就变得清晰了。既然主要目的是发现需要优化的部分，那么就可以根据当前的情况与理想情况间的差距进行打分。
1、无需优化。即召回的百科与原query相关并且位置合理。
2、需要优化。
2.1、误召回，即召回的百科不相关。如果位置rank到前3位，则评分为－2；如果位置rank到首页其它位置，则评分为－1。
例如：q＝“淘宝网”，京东百科排第2，评分为－2；京东百科排第8，评分为－1。
2.2、百科相关，但排序不合理，过分靠前或者过分靠后。
例如：q＝“4399小游戏”，主需求自然是官网，但如果相关百科排第1则明显有问题；q＝“北京大学”，百科需求是除官网外最重要的需求，如果百科排第4甚至更靠后的位置就是有问题的。
因此在做事过程中感到迷惑的时候，不妨回想一下做这件事最根本的目的，说不定会有意外的收获。不禁想起了星爷在接受采访时说过的那句话：“为什么坚持，想一想当初。”
网友评论