近来读约翰·洛克的《人类理解论》，结合之前贝莱克的《人类知识原理》，小调谈谈“啰嗦”。这两本书真够啰嗦，一个道理翻来覆去的，把一页的东西写成了十页。同样厚厚的书，叔本华就写的很好，卢梭也写的很好，看来看前人啰嗦够了，到了他们来精简了。您可别以为我说洛爷爷和贝爷爷的东西不好，这就像炒菜一样，不翻来覆去地掂几勺再炖一炖怎么行，这样才入味嘛，所以我还是很有滋味地品尝着。可啰嗦就是啰嗦，现在的人时间多宝贵啊，天天嚷着吃干货、吃快餐，把这叫成丰富和效率，哪管消化不良或沉积毒素，所以这种啰嗦的书不适合这些人读，倒是写个读后感可以给他们读读。我这篇算不得读后感，和人家的理论没半点儿关系，只是就它的风格和心境说一说。作者为什么能这么啰嗦呢？明显，一个思维严谨并没有一点拖沓的作品不是人脑子能办到的，比如走路，就算每天走的熟路，你能保证每次以同样的速度或者同样的步数走到？可那些不啰嗦的人就研究这个问题，不但要快，还要准，这样的话，让人做显然不实际，机器做就可以了。所以说，书是人写的，而且几十万字的书，就算有现在的打字机这么快的工具，也要个把月写成吧，这期间的思维乍清乍迷、时断时续，再加上身体和情绪的状况，难免不啰嗦。分章论述可以避免啰嗦，但思维是一体的，你中有我、我中有你，好像你分章写“男人和女人”的话题，要是能各章里一个字都不提另一性别的事儿当真是奇事，作者或许真没提，写到：“男人有力量，显示雄性魅力”，这不隐射着“女性很温柔，显示雌性魅力”吗？两章完全可以对称着些，把“男当家”涉及到的工作和社交写个天花乱坠，把“女主内”涉及到的家务技能和教养子女写个一塌糊涂，可作者难免憋不住，想前一句写写男的，后一句提一下女的，未尝不可，更容易让人理解，这下落了个“啰嗦”的罪名。因此，我劝那些吃干货讲效率的人们看看这些啰嗦的作品、听听啰嗦的话，尤其那些不管怎么听都觉得别扭的话。因为我们成长以来一直无形地被啰嗦着，说“学习要努力，工作要上进”、“找工作没文凭怎么行，结婚没房子怎么行！”就算成绩很差、混的不好、找不到对象，也要硬着头皮努力、上进、攒钱，有人劝你“歇歇吧，别累坏身子”、“想开些，别自寻烦恼”，你大手一堵，吼道：“别跟我啰嗦！”明显，此啰嗦胜了彼啰嗦。这也罢，不听啰嗦如果让你开心快乐，就别听，继续受你那看不见啰嗦摆布去，不过假如你在清静时也无所适从、忧心忡忡、百感交集，那就别嫌我啰嗦：既然我们喜欢啰嗦，也躲不开听别人啰嗦，那就啰嗦些经得住时间考验的，也翻开那些啰嗦的书看看吧。
Lazy tiger 2018.07.14留
作者联系：lazytiger1983
网友评论