知识与表象

作者: 浮生失格 | 来源:发表于2020-06-30 15:29 被阅读0次

    一直以来我都有个疑问,什么是逻辑?为此我还与人争论过,他认为逻辑是个推理过程所需要的思维,而我认为逻辑是一个结构。为了了解什么是逻辑,我最近在阅读关于逻辑的书籍,说实在话实在是深奥难懂,可每一句话都能引发我的思考。

    逻辑学在某个角度上统领所有学科的,可每个学科却都有自己的特色,因为逻辑学是研究每个学科普遍而又合理的规律和思维。比如,a→b,在数学领域上可以理解为a是b的充分条件,a通过一些证明过程可得到b;在生物上a可以是个细胞,a通过分裂可得到b;在化学上,a通过自然反应可得到b……因此逻辑学是研究→而不是其他。如果这个规律又是合理的,那么它就是一个逻辑。不难发现,逻辑学是没有对象的。不像其他学科是有明确的研究对象。这是我很难理解的地方。但后来我发现,只要明确了这个逻辑,很多事情是可以容易理解的,通过自省后,不难发现自己平常的思维地方是有漏洞的。

    知识是分模糊的和清晰的,在上学期间,老师们总是叫我们查缺补漏,告诉我们要把不会的知识弄懂。可在这里,我们大多数同学其实并不知道自己什么知识弄懂了,什么知识弄不懂。唯一的途径就是做题,用做题来了解知识。大部分同学很容易通过做题来得到提高,不过又很容易达到瓶颈。知识→表象,通过某一学科的知识来研究事物的表象规律,我们学生生涯是,通过学习到的知识来做题,题目就是我们的表象,明确我们知识是否是清晰的,并不是通过表象来判断的,这违背了事物的本质。只有通过知识是否能够意识到表象,如果能意识到,就判定了知识是明确的,如果不能,就是模糊的。通过表象来意识到知识,只能判断,表象是清晰的。我们上学期间只有存储了一定的表象(题目),才能让知识意识到,因此如果有一天达到了瓶颈,我们不能怀疑自己,这个问题是我们对表象的联想到的知识是模糊的,很容易发生错误,这已经养成了一种错误的思维习惯。解决方法则是通过回归知识,联想表象,多思考,改变思维。做题目只能作为一种检验方式,而不能成为根本。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:知识与表象

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sgsxqktx.html