美文网首页
如果考试只有0分和100分,你会接受吗?

如果考试只有0分和100分,你会接受吗?

作者: 我是一个凡夫俗子 | 来源:发表于2016-05-17 14:27 被阅读338次

    写这篇文章的背景

    本人是一名职业院校的教师,写这篇文章也是根据工作有感而发,更重要的是希望听到大家的想法。

    工作和上学有什么不同?

    工作和上学当然完全不同,要不也不会“走向社会”这个说法了。说个和本文关系最大的不同吧:评价方式不同。
    上学时,百分制考试中,60分就是及格,说明你这门功课完成了最低任务,说明你不会为这门课无法毕业。如果考了八九十分呢?这就是个很不错的成绩了,说明你是个好学生。
    工作了,门槛就高多了。比如去给单位员工办理某些手续,100个人你办了99个,有一个人的材料忘了带所以没办成,没人说“完成了99%了,不错”,倒是更有可能说“这都能忘带了,你的工作是怎么做的?”也许还会有更难听的话。让你给一个客户搭建网络,100台设备有99台联网成功,没人说“完成了99%,可以给你99%的钱”,你跟客户说“我这个网络可先进了,用了XXX技术,用了YYY服务器,用了ZZZ代理……”客户只会说“不能保证所有的设备全联网,我这里的工作就不能正常进行,我凭什么给你钱?”
    上学时,你犯一两个错误不要紧,老师会告诉你,大不了考试多扣几分,最糟糕也就是考试不及格,补考就是了。说白了,一切都是自己的事情。
    工作了呢,说个真事吧。某一年,那时我还是做着学管工作,我的学生该毕业了,给学生毕业证盖章时,需要我去核对学生信息是否有误,然后给毕业证盖章。负责盖章那个小姑娘,一上来就把章盖反了……负责办理毕业证的部门领导一下子就火冒三丈,劈头盖脸就是一通训斥。为什么?因为该领导要去教育厅更换新的毕业证,如果是名字有错、照片贴错,都属于正当理由,章盖反了,这算什么理由?这种部门的人脸色难看,大家没经历过也时有耳闻的。所以,往小里说,章盖反了虽然是个小错误,但增加了其他人的工作成本;往大里说,连这点事情都不上心,还指望有什么样的工作前途呢?

    综合一下,从评价角度来看,上学时有及格线,有满分线;而工作中的,下限很高,没有上限。

    聊聊职业院校

    这里只说说职业院校。
    职业院校,顾名思义,以培养特定岗位的工作能力为主要目标。然而,多数职业院校还是延续了本科院校的教学模式,准确的说,是过去的本科院校。过去的本科大学那是真正的精英教育,能考上本科的谁都有两把刷子。所以过去的本科多少都有培养研究型人才的倾向。知识体系严密,知识量大,理论性强,因为学生普遍动手能力不弱,实践方面也没什么问题。
    但这个模式放到职业院校就行不通了。因为本科这些年扩招严重,本科院校数量也开始增加,最终留给职业院校的生源就相对差一些。职业院校的学生普遍基础薄弱,思考能力弱,缺乏韧性,也没有明确的目标,对自己也缺乏正确的定位。原来本科院校的那套法子照搬过来就出问题了。你跟他讲A理论,需要联系B理论,然后验证时用到了C工具,再用D工具生成个图表,最后出个报告。大部分人是要迷茫的:这都是什么玩意儿?
    所以现在职业院校改革的方向就是减少理论,加强基础,加强实操。你不知道网线为什么是八根?为什么缠在一起?知道更好,不知道也没关系,你会568A和568B的线序,然后按这个顺序做个合格的接头就行。你不懂面向对象是什么意思?不知道程序怎么让计算机做事的?没关系,你知道这样写代码能连接数据就行,工作了根据实际情况换个参数就好。
    虽然这个改革刚刚起步没几年,依然任重道远,但这是大势所趋。

    该怎么考核呢?

    既然职业院校就该偏重于技能培训,而且发展趋势也是如此。那么对学生的考核,就应该向实际工作环境靠拢。我的想法就是:提高及格门槛,取消不及格的成绩。
    比如考查学生对知识的掌握,完全可以设计一个工作任务,完成就是及格,好了再加分,完不成就是0分。至于使用的方法,可以适当放松。这样成绩只有不及格,及格和酌情加分三种情况。
    比如学完了组网,让学生搭建两个局域网,你用同轴还是双绞线都无所谓,静态还是动态路由都无所谓,考完试老师在这边一测试,可以和另一个网络互通,OK,你及格了,然后就可以提交你的工作文档了。如果用了一些更好的技术,可以适当加分。但如果联通都做不到,抱歉,0分,工作文档也不用提交了,再好的附加项也是白费功夫。
    现实中不就是如此吗?我们去买东西,我们只会去买那些满足我们基本需求或更高级的东西,你要是想买一辆能乘坐五个人的汽车,一辆两座的跑车再便宜(当然在合理范围内,要是有人抬杠说500块钱一辆法拉利,我只能说,给我来两辆),也不符合我们的基本要求,我们也不会去考虑的。

    问题所在

    这种方式问题也很多。我曾经做过一个类似的实验,我对我的学生要求:考试内容都是平时练习过的东西,如果你背下来,可以让你及格,如果能有更好的改进,加分。然后在教学过程中设置了若干实验,并教给他们基本解决方案。最后考完试,我发现最喜欢思考的几个学生分数都不高,那些死记硬背甚至作弊的过了关。因为这些学生的能力超过了死记硬背的程度,却还没有聪明到可以自己另辟蹊径的程度,当时学校上网条件也不太好,没怎么查过资料,结果画虎不成反类犬,成绩反而不如死记硬背的同学。
    另外,会有人说“我没有功劳也有苦劳啊”,就差那么一点,就从及格变成了0分,感情上难以接受。

    那么,诸位朋友还有什么看法呢?

    相关文章

      网友评论

          本文标题:如果考试只有0分和100分,你会接受吗?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/shcirttx.html