常闻人言“贫贱夫妻百事哀”,好像是唐代诗人元稹《遣悲怀》诗中的一句,上一句是“诚知此恨人人有”
只是若双方没有历经苦难的豪气、决心和魄力,一段感情哪怕再美妙,多半是要也要成肥皂泡的。人常说爱情经不起考验,其实我倒觉得经不起考验的是人。大部分的人可能都通不过这个考验。
大多数是不愿意过苦日子的人,认定了贫贱夫妻百事哀,但他妈最后还是做了负心人,可这又有什么意义呢?
我们身边这样的列子很多,一小两口在结婚时,女方父母强烈反对,女方父母说,他没车没房,现在工作收入还不怎么高,以后在一起了有你们好受的。女方还是不顾家人反对在一起了,结婚后3年,小孩也以快2岁了,一天不知什么原因,两口子吵起来了,但没动手,女孩说我嫁给你,不图你大富大贵,但起码我们以后能不像现在一样却还在这破屋和两个老人在一起,没自己的房子,没安全感吧.实在过不了就离婚,女孩说的也是大实话。男孩也是没法,只好任由女孩说,男孩也是在一个效益较好工厂里当个小头头,每月工资除了自己必须生活费《烟.酒》,剩下的7千多全给了妻子,这些钱在二线城市确实不算什么,但也是男孩辛苦努力地结果啊,妻子平时呢也是用这钱炒股啊,但也赚不了几个钱,有时还亏得丈夫支援,才能过去。妻子其实也是想挣钱的。人性总会有阴暗的一面,看到曾经一起玩的好的朋友出入高档会所美容院,心里也七上八下的。后来妻子不顾丈夫反对外出挣钱去了,孩子也给老人带了,一天孩子生病了,给妻子打电话,也不接,后来妻子接了说,离婚吗?现在劳资半个月挣的比你两个月加起的还多,少拿孩子说事,甚至话都没说完,电话嘟嘟……
现在的社会,感情的不稳定性也越来越高,离婚率也就水涨船高了,说到底,还是和金钱有关系。现在很多人,我看其实叫“经济共同体”可能更适合,他们之间也未必有什么爱情,只是为了过日子而勉强凑合在一起。所以这样的婚姻是很不稳定的,只要有一方有难,身体出现重大变故,另外一方多半不会想到要同舟共济,只是时间的长短罢了,刚开始是为道德所迫,没办法,时间一长,各种琐事都暴露无疑,每个人都难逃,会一开始心照不宣,离婚就成理所当然的了。
没有感情,没有爱,纯粹为了混日子而在一起的婚姻,是很悲惨的,日后即使有了孩子,一个孩子生活在这样的家庭,童年会幸福吗?这样质量不高的婚姻,实在没有意思。
世上很少有罗密欧与朱丽叶;梁山伯与祝英台,少之又少。大多数认为没有面包的爱情不充实,也是虚幻的,也是事实。
贫贱夫妻百事哀,但是有钱的夫妻呢?相处的就比贫穷夫妻好了么?恐怕是不见得,丰富而无忧的物质享受让夫妻间失去了曾经相互扶持,共患难,相濡以沫的滋味,那会造成另外一种危机。
贫贱夫妻就真的百事哀吗?
谁说穷人就没有自己的快乐?有时候,微小的幸福就在身边,容易满足,处处都是天堂。很多患难夫妻不是一样彼此搀扶,终老一生,走过了风雨吗?若是一段婚姻没有历经过风雨,我认为反而是一种遗憾。现实的考验,会让很多爱情夭折,我看,夭折就夭折了吧,只有经得起考验的爱情,才有存在的价值。
只能说明现在的人越来越精明了,变得冷酷和现实,在他们眼里,爱人就成了这一双鞋子了,不要再拿“贫贱夫妻百事哀”这句话当借口了。
原贫贱夫妻,仍能愿得一人心,白首不分离。
网友评论