你们的诗专题主编，比想象的更可怕。

这篇文章你们看到的时间是2018年8月25日，写的时间也是，不过你去看上面的发表时间，却是2018年8月24日，这里面的道道先按下不表，待会儿再慢慢聊。

我在8月22日，写了一篇文章揭穿简书诗专题主编云闲阁主通过更改过去的QQ日志，来达到伪造提前的发表日期，从而把别人的辛苦创作据为己有的目的，同时我也给平台方提供了相关的展示，但是直到8月25日，平台方依然没有作出任何有效的处理，也没有作出相关的回应，而简书诗专题主编云闲阁主的抄袭文章至今还在他的简书主页上挂着。

三天时间，我不知道平台方的调查员是否有做什么更有效的调查，我这里也说一下我这几天的发现。对于云闲阁主抄袭宫文梅女士的满江红一事，在我上一篇文章聊下来基本已经石锤，而现在我也联系到了她本人，确认了满江红是她在2015年4月写的原创作品，在此贴一下她的声明。

宫文梅女士的声明

考虑到你们的诗专题主编在抄袭一事上极有经验，所以我建议宫文梅女士先不必入场，不过宫文梅女士也表示了会全力配合，之所以说云闲阁主在抄袭一事上极有经验，是因为我们所有人都可以看到的此前玄枵馆主举报云闲阁主抄袭一事的处理结果。

这件事情最开始的被抄袭诉求来自玄枵馆主，相信一些人也看到过他的举报贴，玄枵馆主举报云闲阁主抄袭，而被抄袭的内容是分别发表在公众号、头条号的原创作品：

迎春与麝月：同样是不争，为何下场完全不同（2017.10.18）

李璟的短短七个字，打败了词潭写愁的顶尖高手（2017.10.21）

但是呢，云闲阁主的发表时间却提早了很多。

迎春篇云闲阁主在10月6号就掏出来了，李璟篇也是10月20号就被云闲阁主发表在了简书。

有此前改qq日志的小把戏在前，大家也可以想到这里面的猫腻所在，是的，简书上也有私密文章，改好私密文章，然后再发表出来，发表时间不是你写文章的时间，而是你最开始写私密文章的时间。我这篇文章写在2018年8月25日，但你们看到的发表时间却在2018年8月24日，原因就在于此。

如果大家这样还不信，我还有另一个证据。

不管是李璟篇还是迎春篇，现在去网上搜，都有很多相似的内容，但是你在百度上设置好搜索的时间，你就会发现在云闲阁主的发表日期到玄枵阁主的发表日期这一段时间内，没有一篇相似的内容！

是的，在这个时间断层里，我找不到任何相似内容。另外，我还可以明确的告诉大家，简书的百度权重是很高的，百度权重越高，同样的文章被搜索到之后，排的越靠前，但是大部分搬运李璟篇、迎春篇的文章，在文末注明的来源都是玄枵，而不是于权重极高的简书平台上且发表时间更早的云闲阁主，为什么会这样，是极显然的事情，云闲阁主这篇文章实际出现在网上的日期根本没有那么早，就像我这篇文章实际出现在你们视线中的日期，也不是2018年8月25日。

我这里也联系过了玄枵馆主，她很生气，但还有不解。

我这里也放一些跟玄枵馆主聊天时她说的话：

我是专门写古诗词评论和红楼梦研究的，那个抄袭人我看了他的东西，压根没写过评论和红楼其他稿子，根本没水平，明眼人一看便知真伪。

本想找律师起诉的，但太耗精力，而且一开始打草惊蛇，他吓得隐藏了我的稿子。

总之这人就是个爱慕虚荣没脸没皮的抄袭者。我的作品100%属于创新的写作，这两篇的构思绝对网上之前找不到，文字内容同样是找不到的。因为我这两年准备出书的。

我对我说的每句话负责法律责任。

另外，我也去看了玄枵馆主的公号，193篇原创内容，更新频率都是几天或者大半个月才有一篇内容，完全符合辛苦原创作者的特点。

可惜玄枵馆主发文举报并没有用，反而举报帖被平台方锁定删除，与此同时，抄袭者继续逍遥法外心安理得地做着他的诗专题主编。

说到这里我还想聊一下的是另外一个被云闲阁主抄袭的对象。

诗专题编审花屋主人萧寒，曾在简信里跟我聊，发表在美篇的梅事十四章（步韵老鱼吹浪），也是云闲阁主的作品。我去看了，美篇的作者是Fornny。

忆梅

记得小亭初遇见，当时秀水微澜。一枝浓淡若含烟。清姿无限好，相顾却无言。

别后红尘风雨久，冬来花事渐阑。莫名思绪落梅边。故衣尘未浣，遗梦在孤山。

梦 梅

一夜琴音飘渺处，伊人绰约前来。盈盈浅笑述幽怀。半依玲珑枕，半托小香腮。

莫是情深成负累，真真瘦了形骸。劝卿休作自沉埋。浮云当作雪，何处不瑶台？        

寄 梅

莫道云烟深几许，向来以雪为家。纵然清寂瘦芳华。冰魂犹自诩，此处有仙槎。

已惯浮生多辗转，年年月月天涯。谁人折柳寄梅花？离歌唱不彻，月色满窗纱。

 探 梅

几度沉浮何所去？楼台寻遍无踪。暗香不语落眉峰。竹林幽僻处，君子正临风。

已喜故人重聚首，哪堪明月当空。醅来绿蚁满千盅。情深惟一醉，知已胜千红。

约梅

立尽寒窗天欲晚，沉思往事徘徊。吟风望月叹无媒。花开情未定，花落梦惊回。

又是一年枝抱蕊，幽香漫过帘帏。拜霜托雪问青梅。可应鸡黍约，畅饮碧桐杯。

伴梅

案上疏枝开几许，门前玉树清芬。两厢坐看醉三分。罗浮香满袖，诗绪不沾尘。

勿笑人间谁似汝，时同山月为邻。仙缘一梦暗销魂。只怜花正好，未有雪纷纷。

问梅

梅雪情缘终是梦，为谁一吐馨香？凌寒怒放意何长？有朝花事了，归去又何方？

只恨生来非浪子，独钟六出奇芳。偏居傲骨逗风狂。因缘非我主，兴许水云乡。

赏 梅

正是幽香移月影，冰绡漫卷疏枝。分明撩动拟新诗。囊中无好字，檐下立多时。

人羡孤标能忘世，我怜寒夜开迟。超凡脱俗耐寻思。人间尘露重，绝处慧成痴。

咏 梅　

四野茫茫清照影，崖前独秀娉婷。仙姿玉蝶两相萦。凌寒如有韵，抱雪若无凭。

纵使繁霜侵瘦骨，琼枝犹报壶冰。心源恬淡了无争。怡然怒放处，月色正空明。

画 梅

摘片云烟兑入墨，匀来水郭山袍。江天皴作雾潇潇。萼华红豆点，清骨紫尖描。

临得三分香弄影，难摹百尺孤高。缟衣如故著冰销。檀心风染就，春信落梅梢。

别 梅

一阵东风春骤暖，百花渐入星眸。梅儿无意作淹留。从来甘寂寞，自古冠清流。

是处归来无几日，而今一别经秋。惟将杯酒化离愁。和风挥涕泪，挽笛送行舟。

叹 梅

问恤枝头谁解意？亭前一夜萧疏。春寒料峭鹤成孤。哪堪空对影，争奈笛声纾？

惊叹梅魂安几度，泰然起落沉浮。由他花信有还无。高尘香不散，清气满林庐。

惜 梅

庭树扶疏花已老，为谁孤影婆娑？枝头香雪绾青螺。自知春色好，留得几分么？

春到竹林卿却远，悲来长叹长歌。东风莫笑我情多。故人虽万里，魂梦系烟萝。

顾 梅

独坐孤山空望久，夜来微露沾襟。寒香渺渺散云岑。怜枝清骨瘦，顾影顿成喑。

追忆前缘浑似梦，而今梦破难寻。惟邀明月伴孤斟。知音无处问，疏懒七弦琴。

所以在这里对话一下云闲阁主，美篇的作者fornny是你本人吗？

对比云闲阁主另外的那两篇缘思赋、纵横叹，我心里只有呵呵。

提到那那两篇文章，云闲阁主的缘思赋和纵横叹，我在这里不得不指出的一点是，云闲阁主把作品时间分别改成了纵横叹（2016.12.05）、缘思赋（2012.07.06），因为两篇我都看过，印象里不是18就是17,我没截图，但是我肯定2012是后来出现的，我这个人喜欢盘逻辑，我说他越写越low是因为满江红的2013年比另外两首最初标注的时间都早，如果是他一早放的时间就是2012，我脑子里根本不会出现这个逻辑，至于为什么改成2012年，很显然，因为我质疑他2013年写不出那样的满江红，所以他把其中一首缘思赋的写作时间改成了2012年，以证明他2012年就有这种水准了，你不要看他不回应问题不面对问题，但是他的小动作从来没有停过，另外，其实相较而言他两篇文章中最low的并不是这篇缘思赋，而是那篇2016年的纵横叹，所以改了时间还是避免不了给人一种越写越low的感官体验。

云闲阁主的小动作其实不单单表现在这里，还有对人心的驾驭。

之前我开始锤云闲，有一个编审很没礼貌的过来质问我，据他所说，在他很没礼貌的过来质问我之后云闲还让他过来跟我道歉，当时我就察觉到了，云闲阁主一直在编审团体中塑造出一种弱者、受害者、谦谦君子的形象，但是试问一下，风度这么君子的云闲阁主，怎么可能因为我第一篇锤文直接把我踢出微信群，又怎么可能被抄袭者跑到简书来举报抄袭（云闲若真这么君子肯定很少得罪人，如果云闲是原创，玄枵跨平台过来举报抄袭，无仇无怨，玄枵图什么？要知道这两篇作品玄枵在头条以及公众号上都有原创声明）？

然后，在我上一篇文章揭穿更改过去的私密日志不会改变发表时间的问题即空间日志不能拿来作为首发证明之后，有一个诗专题编审叫宸蓝的，连发两篇文章，说宫文梅女士的这首满江红是他2010年发在空间的，还有手稿，我也很懵逼，开始以为只是凑热闹的，跟他简信私聊了一下，居然是来套话的，套什么话，套我的日志是改过的，可是需要吗？我在那篇文章的评论里就已经很直接的表明了过去的日志可以改这一事实，直接截图就好了。还威胁我迟早掉坑里会出不来……

所以你看，诗专题的编审抱团现象真的再明显不过了。在真相基本很清楚的情况下，个别编审仍然在帮着云闲阁主耍小手段，玩小伎俩。

除了这个诗专题的编审宸蓝，还有一个诗专题编审花屋主人萧寒，因为正是他说云闲写过梅事十四章，我告诉萧寒，我质疑这也不是云闲阁主的原创，他的回答是：你十分恶心。

我们一直以为我们缺的是寻找真相的能力，后来能力有了，才发现我们缺少的其实是站出来寻找真相的勇气，再后来勇气也有了，可是等把真相捧出来，我们才知道，这世上缺少的从来不是寻找真相的能力和勇气，而是正确对待真相的良知。

编审团体其实也不是没有人站出来说话，我之前也提过，还是有仗义直言的，虽然他要求不要放他的简信内容，我尊重他的选择，不过我觉得有必要在这里放一下他的去向。

我没有跟他聊发生了什么，我也不知道发生了什么，但是我只知道唯一一个站出来说点道理的，如今已经不是编审了。

所以我说，你们的诗专题主编云闲阁主，比想象的更可怕更恶心：

1.在抄袭之前就已经做好了原创作者找上门来的一切准备，发表抄袭作品专门使用私密日志。

2.自己不出面，却蛊惑人心、煽动一些不明真相的编审团体，对原创作者以及我们这些寻找真相的人进行人身攻击。

3.甚至，等真相出来了还能拉拢到不少的编审对他百般维护。

4.此外，仗义直言的编审也被他排挤出这个圈子。

我很喜欢简书曾经的那一句找回文字的力量，但这里不应该是抄袭者的温床。

先这样。

PS:宫文梅女士已经注册了简书账号，你们如果有热心群众不要随便冒用人家名字。

（2018.8.25）