❓自问：书评既然是看完本书针对这本书写出的一篇评论文书，那么书评一定非要不是赞扬肯定就是批评吐槽吗？有没有毁誉参半的中间立场？
🤔自答：
乍一看貌似应该有的，因为这个世界不是非黑即白的，肯定还有灰色的中间地带，那么如果有，小冰老师课程里为何没有提到呢？
萧乾说：书评家应是一个聪明的怀疑者、好的书评要用极简练的文字表现出最多的智慧。
李长之说：“要同情的了解，无忌惮的指责，可以有情感而不能有意气，可以有风趣而不必尖酸刻毒，根据要从学识中来，然而文字仍需是优美而有力的创作。”
综上，结合课堂所讲，我明白书评既然向读者传递信息，表达态度，那么写书评者首先自己就要有一个明确的态度，不能模棱两可，否则如果连自己都不相信自己，如何去影响别人？所以，小冰老师才只列了两个情况，肯定或批评，对于初学者的我们来说更好驾驭，至于辩证者眼光写书评估计也是有的，只是得有基本主调，其他瑕不掩瑜！
网友评论