看冯玮瑜亲历故事，洞悉艺术品投资先机
上篇说到，潘鸣皋老师鉴定后认为，这只白釉瓷钟不是清康熙的，而是明嘉靖的。
明嘉靖印款白釉模印兽面纹交龙钮瓷钟在“五色祥云单色釉瓷器特展”中展示
怪不得我第一次见到它，感觉它的釉色有点不一样，它的釉层浑厚，与常见的康熙白釉确是有点差别，没有康熙白釉的透亮，可我当时只认为是康熙仿嘉靖所致。康熙白釉的特点是釉质莹润，釉面无片纹，略有闪青现象。
接着上手这只白釉瓷钟的任志录所长也看得特别仔细，然后说：“除了釉色之外，明代的造型、胎体厚薄与康熙还是不一样，这件交龙钮瓷钟，明代的特点还是很明显，我也认为是嘉靖的。”
冯小琦老师也接过这只白釉钟，仔仔细细地转着看了一圈，点点头说：“是嘉靖的。”
我说这是卡尔·坎普的旧藏，并载于1964年出版的《卡尔·坎普藏中国瓷器图录》，专家们说快拿出来看看，我马上拿出来，当翻开206页，在这件白釉交龙钮瓷钟的说明上，清清楚楚地写着“明嘉靖”，也就是说，卡尔·坎普也是把它断代为明嘉靖。
潘老师说：“那就把它从清代改到明代吧。你们有什么意见?”
“同意。”三位专家一致同意，在鉴定报告上把这只白釉交龙钮瓷钟由清康熙更改为明嘉靖，并分别签名确定。
潘老师还感叹地对我说：“你捡大——大——大漏了！“
白釉交龙钮瓷钟鉴定现场
故宫博物院研究馆员冯小琦（左）、深圳考古研究所所长任志录（右）鉴定白釉交龙钮瓷钟
一个从没想过“捡漏”，也劝诫别人不要老想着“捡漏”的人，却接二连三地被专家们说“你捡大——大——大漏了！”
——这是真的吗?
“今宵剩把银釭照，犹恐相逢是梦中。”
嘉靖与康熙，价格相差甚远，我真的捡大大大“漏”了?
“捡漏”是所有藏家一听就振奋的两个字，我真佩服这两字的发明者，把人的那种贪便宜的心理把握得死死的。
我对着器物摸了又摸，看了又看，一会儿觉得专家说得实在太对了，一会儿又觉得还差点什么……天人交战，一夜折腾。
“五色祥云—单色釉瓷器特展”鉴定专家在自得堂合影左起：段小红、阮华端、潘鸣皋、任志录、冯小琦、冯玮瑜
第二天一觉醒来，阳光已洒入房间，人格外地清醒，昨晚的兴奋已一扫而光，马上要做的是查找资料。对一件器物的断代，专家老师们的意见固然重要，最好还有更多的史料、文献、实物来支持，才能万无一失。
我翻查资料，却没有查到明代嘉靖时期有制作瓷挂钟的记录。我查到瓷挂钟目前最早见于清宫旧藏是明代天启时期青花制品，清代康熙至乾隆官窑均有烧造，而独独未见有嘉靖烧造的记载。
或者是我没有查到更完备的资料档案，希望日后能有更多资料佐证。——是不是我太较真?
秉持学术，小心求证，不因市场价格而左右自己的判断，这是我的收藏理念。
“不以物喜，不以己悲”，心底无私天地宽。
一夜烦恼随风去，轻舟已过万重山。
观众在“五色祥云单色釉瓷器特展”中观看白釉模印兽面纹交龙钮瓷钟
（全篇结束）
网友评论