稳中求进

有位投资界的大佬曾分享关于杠杠的观点：

资金量不大的时候，我可以上！
资金体量大了，就死了这条心！
你有十万块，如果你想靠中规中矩的投资理财去赚钱买房，养家，我觉得这是天方夜谭。这个时候你可以去搏一搏，10万块变成100万的机会，哪怕你输了，大不了再打一年工赚回10万的赌本继续赌！
你有1000万，如果你还想加杠杆去博一个亿，那你就是大沙X，因为这个时候你输了，你再想靠打工赚回1000万需要100年，你根本没有机会再翻身。
在底层，就该折腾，因为怎么折腾都是往上折腾。
在中层，谨慎折腾，折腾对了往上爬，折腾错了就会被打回底层。
在顶层，就别折腾，因为越折腾，越容易掉下来。

先说明，我并不同意这个观点。
他的意思其实是说，在没什么资本的时候去博高风险高收益的机会，在有足够资本后求稳。
我曾经写过一篇文章，https://www.jianshu.com/p/4fb39c11e10d没有实力和资源应该放手一搏，有实力则着眼长期。
看起来和大佬的观点相同，为什么我又不同意呢？
因为我之前的文章其实有限定范围，比如赌场，搏一搏是弱势时的相对好的选择。还有职场领域，如果你名校毕业，有背景有资源，去大公司稳扎稳打最好，但如果你是边缘人士，那么去不确定的行业，或者创业，才有更高的翻身几率。

但是在投资领域，它的规律和逻辑和现实世界有差异。
前面那个观点，逻辑错误在于脱离了具体年纪代入感去思考问题，大多数年轻人一年的工资能储蓄十万并不容易，按照目前的情况，能有一万五的月收入都很优秀了，扣除房租和花销，能存下三四千。
而且年轻人消费欲强，一般也就是工资勉强度日，谈不上有积蓄。
越是年轻，就越缺乏抵抗风险的能力，稍微有点风险就把自己搞崩了。

有很多年轻人，因为欠个五六万把自己逼死，跳楼的，跑路的，还有一些女生欠几万去做裸贷，把自己逼上绝路。
年轻的时候没有钱是普遍现象，而人生的悖论就在于有钱人总是喜欢站着说话，这样不腰疼，没钱的人总是喜欢听站着的人说话，容易尽信，被打鸡血。
现实的情况是有钱的时候才能有容忍度去冒风险，没钱的时候，往往什么风险都不敢冒。
比较合理的做法是慢慢积累“安全底线”，一点点增加冒险的资本，而不是一味的不设底线去冒险。
另外还有很多人高估了人的理性程度，理论模型可以设计的很好，但是人都是非理性的。人们去赌场，都说玩几把就走，无论输赢都会离开，结果呢，几乎都不会出来，赢了的还想继续赢，输了的想扳回来，反正基本是输光甚至欠一大堆钱出来的。
这个就是典型的高估了人的理性程度。

比如你年收入五十万，房车皆有，不工作一年也能重新找到同等收入的职位，那么这一年你可以选择去折腾，创业，做生意，投资，了不起损失这五十万。
而年轻人如果亏了十万，他不是继续打工去赚钱，赚到十万再去冒险，而是立马下载个APP，借个五六万继续去冒险，然后博不到，继续借，没熬到成功，自己就先死了。

我上一篇文章说：善弈者通盘无妙手，善于下棋的人，其实是很难看到那些神奇的妙手，从来不让自己陷入险地，需要力挽狂澜去搏命的境地的。
实力弱小的时候，就稳扎稳打积累力量，赚钱，拓展人脉，提高认知，到了一定程度可以适当做一些有风险的投资，但失败的结果不能影响你生活的根基。
如此稳步前行，远胜那种大起大落的人生。