![](https://img.haomeiwen.com/i7181467/78ab4f2329ba11c7.jpeg)
《说文》画:“界也。象田四界。聿,所以畫之。凡畫之屬皆从畫”。
画字的释义,即界。
先前我们把画字的释义里的“界”字、以及“界”字相关的“畺,竟”等字都做了讨论,基本可以看出画字的本义了吧。今天,就把曾经挖的坑给平了。
许慎对“界”这个释义的理解,停留浅层阶段,没有挖掘其本义。
他认为“画”是土地的四个边际,这与他不知道“田”字的本义有直接关系。
其实,“画”与“界”,还有“畺”,都围绕着“田”在转。
而这个“田”,让很多学渣失望了,是“果实”,而不是土地之意。
界字,是用果实(田)羁绊飞鸟之象,有界定、圈定、范围、挑选等意义。畺字,是挑选良种、筛选优异果实之象,有优异、强势、坚硬等意义。
故画,也有类似的意义,是找寻、筛选、挑选之意。
许慎之所以理解错了“画”字的本义的另一个原因,就是在字形解构上翻了车。画(畫),
![](https://img.haomeiwen.com/i7181467/42fc18d3b0d7e85f.png)
字形上面的部分,不是聿yu,而是帇。下面的部分,也不是所谓的“象田四界”,正确的拆解是:
从帇从二从八从田。
这四部分里面的二、八、田我们都解读过,重点研究一下帇。
帇,读nie。
![](https://img.haomeiwen.com/i7181467/b215dc5acf4485b9.png)
《说文》帇:“手之疌巧也。从又持巾。凡之屬皆从。尼輒切”。
疌巧,就是轻快灵巧之意。
说这个字是“从又持巾”没有毛病。
但“从又持巾”是什么意思呢?又要让很多人费思量了。
又,右也。
右边的方向、方位,有右手是引申。
右手拿着巾?
拿着“巾”有什么可炫耀的?居然“手之疌巧也”。
知道“巾”字的意义吗?
是植物的根。
《说文》巾:“佩巾也。从冂,丨象糸也。凡巾之屬皆从巾。居銀切”。
“佩巾”这个没错,只不过,“佩”字的意义发生了转义,于是人们误解了巾。
佩字,有时间再解读,到时候你一定会喊颠覆。
巾字,在木
![](https://img.haomeiwen.com/i7181467/b6dbe0117ee9bbc1.png)
字里面很清楚,是树木的下面的部分。
京字
![](https://img.haomeiwen.com/i7181467/17839d3d656de26a.png)
,也有巾字,表示基础,根基。
故京字会意为人工建筑的高地,从基础叠堆而成,是有基础(巾)的。
手拿起植物的根,会意为“拔起”,这才是“帇”字的本义。
“手之疌巧也”,是说轻快灵巧的工作之意。
拔起植物的根干什么?
一定有他的原因了。
是什么?寻找果实呗。
果实,有的在植物上面,有的在下面,地下。
画(畫)字,就是拔起植物,找寻地下果实的象。
字中的二,表示范围。
什么范围,植物生长的泥土。
字中的八,表示分开。分开什么,泥土呗。
字中的田,表示果实。
拔起植物,找寻果实、挑选果实,就是“画(畫)”。
故画字的释义是“界也”。
因为界,有“界定”之意,选拔之意。
画字,为何成为“图画”及“作画”之意呢?
很容易理解。
画,是寻找地下的果实的过程。
同时,也是在某些地方做好标记的过程。
这就是“图画”的过程。
这个劳动的情节被美化了,人们更多记得着的,是做标记的事,忽略了劳动或者说忽视了劳动而已。
划字,原来的字形是劃,从刀从畫。
《说文》划:“锥刀曰划”。
很多版本的字形错了,多加了一划,如:
![](https://img.haomeiwen.com/i7181467/d8c2e77914e6b6b9.png)
既然从画,就老老实实写字,别篡改字形。
正确字形是:
![](https://img.haomeiwen.com/i7181467/ce80642c4e33ae91.png)
这是用刀刨取果实的样子。
用刀?
刀其实是飞鸟之象。
雄性的鸟,是刀。雌性的鸟,是匕。
后来,刀和匕,成为工具。因为人们夺取了他们的爪子,用于切割,逐渐转义为工具。故原始的刀,是鸟爪。
划(劃),就是刨根找寻果实之意。
“锥刀曰划”何意啊?
是磨刀使之锐利之意,是引申之意。
锥字,真是锥子之意吗? 当然不是,而飞鸟的尖爪很锐利之意。
隹,飞鸟之意。
故“划(劃)”字里的“画(畫)”,提供的是“从植物的根本上找寻果实”的信息。
许慎错误理解的字形“聿”当然也与帇有关,关于这个字,我们找时间再分析吧。他把“帇”错当作了“聿”,是很遗憾的,导致了一系列的字意的误解。
可惜可惜。
画字的字形很乱,很多伪附。但应该提醒一下那些好蹭热度的家伙,能解释了“界也”之意,再出来浪不迟。注意一下,繁体的畵,中间是两画。
清阳于2020.11.15
网友评论