近两天，尝试发了微头条，主要是抱着参与潘总活动的心态，体验一下不同的感觉。
昨天发的文内容如下：
专家呼吁：一二线城市应尽快取消限购，以释放刚需改善住房需求。
这个出发点是好的，但现实也许很打脸。毕竟一二线城市房价已经处于高位，对收入不高的工薪阶层来说，购买首套房已经是倾全家之力了，改善型住房只能是想想罢了。
当然，如果真的完全取消限购，对中高收入群体来说肯定是一大福音。但对低收入群体来说，却无异于雪上加霜。倘若没有了限购的门槛，不排除个别城市的房价会再掀上涨热潮的可能。
建议一二线城市分区域适度调整限购政策，而不是一锅端地完全取消限购。
很简短，仅有两百来字，我确实对这个行业没做过深入研究，只能发表点儿浅显的看法，做到不脱离主题，却没有深刻、新颖的观点。可想而知，展现量和阅读量都不理想。
当然，也收到为数不多的几条评论，我特意关注了一下，共十条评论。大多评的或中肯或随意或不赞同，但无疑都是善意的。
然而，有一条评论让人很不舒服，只有四个字外加一个标点符号：“一派胡言！”
这是写得有多差才会让人做出如此差评呢？
那一瞬间，我的心情跌落谷底，这是生平第一次遭遇如此“惨烈”的否定。
这样的评论该怎么回复呢？我想了几个方案：
一是直接回怼：“我胡言我的，关你何事？”火药味十足，说不准对方要与我来一场口水大战，由此演变为更为尴尬的互撕局面。
二是客气提醒：“我知道自己的观点肯定有不足，但大家可以心平气和地探讨，没必要用过激的言论贬低别人吧！”不过，这样回复可能也会导致对方心情不爽，毕竟也暗含了指责之意。
三是礼貌回应：“友友有何高论，不妨发表一下您的观点！”可是，这样回复自己还是不甘心的。对方那么不客气，我是否有必要对他那么礼貌？
想来想去，都觉得不妥。算了，还是不睬他，直接选择无视也是一种态度。毕竟他只是一个素昧谋面的陌生人，根本不值得我为他烦神。
想明白了，心情也就不那么郁闷了。
今天上午，再点开自己的主页时，我发现评论区下那条影响心情的评论已经凭空消失了。我以为自己看错了，又仔细看了两遍，果然没有了。
什么原因消失了呢，我也不得而知，只是隐隐觉得它被平台吞了。
好吧，如果真是平台干的，那我非常认同。
在头条晃了一圈，再到简书，真心觉得这里更让人开心，因为简友们人美心善，从不恶语伤人。
网友评论