（一）
还是小孩子的时候，我就有很多地方会显得跟一般同龄人不一样。
其中之一就是我从来就没喜欢过西游记。
无论是小说还是电视剧。
不喜欢小说，当然不仅仅是因为原著的古文对于一个小学生来说太难读懂，而且来不来就一大段旧体诗看着就烦。
改编版自然通俗易懂得多，可是我不过看了几章就不想再看了，忍不住直接翻到书尾去看结局。
究其原因，我以为最主要的便是它的内容结构无法牢牢吸引住我。
除了开头大闹天宫和结尾最后那强凑的第八十一难，中间那么长的篇幅，情节基本都是千篇一律的重复。
除了白骨精是被悟空同志明察秋毫坚决镇压之外，其他章节几乎都可以用几句话概括下来：
一、妖怪把唐僧抓住了，马上就可以吃了，但永远吃不了。
二、悟空同志打不过的，就去搬救兵。
三、每个妖怪都是上面有神，动不得，最后乖乖被主人领了回去。
所以看了几章后，我大概也就能猜到剩下的内容了。
虽然各种各样的妖怪来历不同，各有神通，但最终的结局都是一样。
反正对于一个根本谈不上什么社会经验人生阅历的小学生来说，什么反映现实状况讽刺封建制度之类的，咱也不可能看得出来啊。
（二）
比起小说，我对电视剧就更不感兴趣了。
估计是因为我打小就压抑不住的该死的逆反心理，总觉得那几个主要人物和动物看起来就是呆板至极。
唐僧就老是那种装模作样，语气、神态、动作就从来没有过什么变化，面瘫程度丝毫不亚于现在的那些流量小鲜肉。
一个从小孤苦却胸怀大志，历尽凶险几万里艰辛跋涉也要取回真经的有志青年，不是应该坚强勇敢执着的样子吗？
八戒就老是嘟嘟囔囔傻里傻气，好吃好色贪睡贪玩，笨手笨脚从来没起过半点作用。
就这个样子，竟然会是被天庭领导封为统领十万天兵的天蓬元帅？会是被收服前还青面獠牙为害一方的猪刚鬣？
沙僧就老实巴交憨厚可靠，一副人畜无害任劳任怨的基层老黄牛的模样。
那你以为他胸口那九个骷髅头是哪里捡来的？
当然，作为主角中的主角，孙悟空绝对是小说中的核心动物。
可惜，电视剧塑造的孙悟空形象，可以说是最大的败笔，对原著最大的破坏。
动辄上蹿下跳，不时抓耳挠腮。
说话尖声尖气，神情活泼可爱。
这哪里是大闹天宫的齐天大圣？
明明是马戏团里深受孩子们喜爱的小宠物啊。
但凡看过点原著的童鞋，就应该知道孙悟空绝不是电视剧里那个单调乏味的样子。
他绝不仅仅是个猴子。
他是生来热爱自由的石猴，是不甘被传统束缚的精灵。
五指山下五百年，并没有磨灭他的自由天性。
他向往的是花果山无忧无虑的生活，而不是凶险艰辛的万里跋涉。
他是个曾经风光无限却最后创业失败的自由职业者，如今却成了被领导呼来喝去也只能逆来顺受的苦逼打工人。
他内心深处充满了对领导迂腐古板的愤怒怨恨，对同事庸碌无能的无可奈何，对神仙纵容妖怪为非作歹残害生灵的气愤难耐。
可是，他又能如何？
他身上留着五百年来风吹日晒的累累伤痕，头上戴着能叫他痛不欲生的金箍。
再往上，是各路神仙错综复杂的关系网，是高高在上随时可将他踩在脚下的大领导。
还有他永远也翻不出的五指山。
他已不再是那个惊天动地的齐天大圣，不过是一个金箍就能轻松拿捏的无工薪劳动者，一个为了领导的远大理想而出生入死的炮灰。
这样的孙悟空，又怎么可能是一只活泼可爱的小猴子呢？
（三）
想来，导演是不可能连原著都没看过的。
之所以把主角的形象塑造成这种，无非就是所谓的艺术化加工吧。
就像灯红酒绿的门口，站着的肯定是涂脂抹粉花枝招展的妙龄女子。
若是换成衣着朴素一脸正经的居委会大妈，你说哪个不长眼的愣头青会进去凑热闹？
那个年代没有那么多横店竖店，也没有什么影视城拍摄基地，更没有几代导演和实力派偶像派演员。
没有竞争，自然也就一家独大。
没有对比，自然也就盲目崇拜。
你不见那个一辈子就演过一个孙悟空的老艺术家，几十年了还在各种节目里上蹿下跳抓耳挠腮，鼓吹他的角色形象是多么深入人心人肝人肺？
虽然也会有人隐隐觉得和原著不大一样，但天下就只有这一部西游记，只有这一个孙悟空，谁也说不出哪里不对。
好在现在以西游记为题材的电影电视已经很多了，货比三家，渐渐也能分得清点质量好坏了。
如果单从外貌形象来看，最能忠实还原小说的，当是《西游降魔篇》里那个，个子矮小面目可憎相貌狰狞。
不过变成大黑猩猩就很难理解了。
正如一个明眸皓齿温婉如玉的江南少女，偏偏要在脸上穿几个鼻环唇环涂黑了脸跳起草裙舞，您说好看不？
就我个人觉得，最经典的造型和神态，还得是《大话西游》里的。
那个歪着头吃香蕉的调皮顽劣猴子，那个无奈屈从宿命只能深深压抑自己的至尊宝，那个悲愤得露出獠牙撕咬牛魔王的孙悟空。
城楼下那个像一条狗的怪物，眼神中满是悔恨痛苦的复杂心事。
那个转身远去的落寞背影，又是多少人镜子中的模样？
一年一影帝，百年周星驰。
星爷版的孙悟空，是永远不可能被超越的。
多亏了星爷，我也终于明白了自己为何不喜欢那部被传统主流奉为“经典”的电视剧了。
而像六老师这种一部电视剧就能吃一辈子吹一辈子的老一辈艺术家，现在恐怕也是不可能再有了吧？
网友评论