条款 20：宁以 pass-by-reference-to-co

《Effective C++ 中文版 第三版》读书笔记

条款 20：宁以 pass-by-reference-to-const 替换 pass-by-value

一个例子：

class Toby{
public：
    ...
    std::string name() const;
    virtual void display() const;
};

class Son: public Toby{
public:
    ...
    virtual void display() const;
};

如果此时有个打印窗口名称的函数，像这样：

void printNameAndDisplay(Toby t){
    std::cout<<t.name();
    t.display();
}

当你调用上面方法，并传递给他一个 Son 的对象时，会发生什么呢？

Son tS;
printNameAndDisplay(ts);

参数 t 会被构造成为一个 Toby 对象；因为他是 passed by value，还记得么？而保证 tS “之所以是个 Son 对象” 的所有特征化信息都会被切除。在 printNameAndDisplay 函数内不论传递过来的对象原来是什么类型，参数 t 就像一个 Toby 对象（因为其类型就是 Toby）。因此 printNameAndDisplay 内调用 display 调用的总是 Toby::display，绝不会是 Son::display。

解决这种切割问题的办法就是以 by-reference-to-const 的方式传递 t；

void printNameAndDisplay(const Toby& t){
    std::cout<<t.name();
    t.display();
}

现在，传进来的窗口是什么类型，t 就表现出那种类型。

一般而言，你可以合理假设 “pass-by-value 并不昂贵” 的唯一对象就是内置类型和 STL 的迭代器和函数对象。至于其他任何东西都请遵守：尽量以 pass-by-reference-to-const 替换 pass-by-value。

** 请记住： **

1. 尽量以 pass-by-reference-to-const 替换 pass-by-value。前者通常比较高效，并且可以避免切割问题。
2. 以上规则并不适用于内置类型，以及 STL 的迭代器和函数对象。对他们而言，pass-by-value 往往比较适当。