美文网首页
你说的话,不能只是别人的话

你说的话,不能只是别人的话

作者: 格局林状元 | 来源:发表于2019-02-12 10:39 被阅读0次

    你说的话,不能只是别人的话。

    受限于时间、地点和所见所闻,我们每个人都会有认知偏见,看问题都不具体,观点都不一定正确,好在这都是可以不断改进。

    我最近在学习了解关于思考的思考,我们到底是如何思考的,并且如何表达我们自己的观点的。

    我偶尔会吐槽我朋友没搞清楚一个观点,就做无脑的搬运工,其实我也会这样,用我的嘴,讲出来的是别人经过思考的观点。

    这不代表我们就不需要思考,即使是非常正确的观点,我们也需要体验下作者是如何得出结论的,观点至关重要,同时思考的过程也非常重要。

    研究自己是非常有意思的事情,尤其是研究自己的思考过程,研究自己的观点是怎么形成的,就好像研究一辆汽车是怎么拼接起来的。

    我最近在阅读的《超越感觉——批判性思考》,第一章给出的作业,就非常烧脑,但是还是得做。

    阅读不是为了看完书,而是为了改变,为了掌握核心知识而改变,行为才有可能产生改变。

    书中提到了大众文化对我们的影响,尤其是商业广告,于是有一个作业是让我们看30分钟的节目,来观察节目镜头切换的次数,尤其是商业广告切换的次数,我看的是《纪实72小时》,刚好25分钟,前10分钟我就记录了镜头切换了大概40次,后来因为节目引起了我一些情感波动,于是我走神了,据不完全统计,这个视频短片有80个以上的镜头,都是在麦当劳采访不同的人物。

    第二个作业是思考这个视频对教育、工商业和家庭生活会有什么样的影响。我思考的并不深入, 但是看完后,我不会觉得麦当劳是垃圾食品,而是一个工作和聚会的好去处,虽然我还是喜欢吃肯德基,但是对麦当劳也算有点好感了,这会增加我去麦当劳的次数,如果很多人跟我一样,那么麦当劳的销量肯定会上涨。

    还有一个作业是让我们看剧一小时,观察剧里是如何刻画男人和女人的,是否男人被描述成强人,而女人被刻画成男人的欲望对象。

    我很久没看剧了,但是我感觉现在女强人很多。宫廷剧现在很多写的是女强人,我印象比较深的是刘涛演的安迪,原型是脸书的首席执行官,典型的女强人,我身边也有很多女强人,不知道为什么,我从初中开始就觉得女性必然会越来越强,无论是学习成绩还是工作,我确实见到越来越多的女强人。

    男的不见得只手撑天,女的也不见得要做家庭主妇,夫妻都是成长型的,那就是最好的结合。

    我这些观念,来自于哪里,我也不知道,但是现在的媒体,确实是把女强人的观念给普及了,对了,微商做的很好的,大都是女性,真的是又美又能赚钱,他们高质量的照片和有趣的故事,极大地改善了我朋友圈的阅读观感。

    我是谁?这不仅仅是个哲学问题,也不仅仅是个自我介绍的难题,还是一个关于我的观念是如何形成的话题。

    从时间、地点和媒体各个方面,都对我们的观点起着潜移默化地影响。

    不同年龄有代沟,这是时间的影响,我很难理解经历过文化大革命的人会产生什么观念,因为我就没经历过,我也很难理解为什么唐朝以胖为美,而现在不是,为什么清朝女性裹脚会觉得很正常而不觉得很残忍。

    不同地点有影响,南方有上火的观念,因为吃辣就会长痘,还有去湿气的概念,于是搞了老火靓汤,四川重庆再怎么吃辣,人家皮肤越来越好,不同的见识会产生不同的观念,即使不见得是对的。

    罗素先生说,在古代的西方,大概就数古希腊人最为文明,比其他人等聪明得多。但要论对世界的看法,他们的想法就不大对头——他们以为整个世界是个大沙盘,搁在一条大鲸鱼的背上。鲸鱼又漂在一望无际的海上。成天扛着这么个东西,鲸鱼背上难受,偶尔蹭个痒痒,这时就闹地震。古埃及的人看法比他们正确,他们认为大地是个球形,浮在虚空之中。埃及人还算过地球的直径,居然算得十分之准。这种见识上的差异源于他们住的地方不同:埃及人住在空旷的地方,举目四望,周围是一圈地平线,和蚂蚁爬上篮球时的感觉一模一样,所以说地是个球。希腊人住在多山的群岛上,往四周一看,支离破碎,这边山那边海。他们那里还老闹地震,所以就想出了沙盘鲸鱼之说。

    我们经常说父母是孩子的起跑线,父母比老师重要的多,强调做好家庭教育,我的爸妈和老师对我价值观影响都不大,所以我更认可另外一个观点:大众文化塑造青少年的观点。

    我读的书,刷的微博,读的文章,看的电影,都在影响着我的观点,这些影响力比父母和老师都要大。

    我现在有一个积极的态度和 消极的态度,都来自于不同的观念影响,找到他们是改善观念的第一步。

    我的观点不是我的观点,这是我在做作业的时候发现的。

    书中给了10个观点,我需要写出我的第一反应,并且思考这个反应从哪里来的,并且思考有什么其他反应,有没有其他更合适的反应。

    以一个极具争议的观点来说:一夫多妻制应当合法化。

    这个观点无论谁表示同意,女性都会群而攻之,男性会默默同意但是不说话,因为从性需求和男权主义的观点来看,大部分男性都会这么性幻想,不然A片市场就不会那么大了,但是我也相信,如果这个真的合法了,女性肯定会站出来说:我们也要一妻多夫制。

    从道德、生存成本和冲突次数来看,一夫一妻还是比较好的选择,不过现在全世界呈现一种更自由的状态,德国出现了结婚协议,签约5-10年,合约到了可以续约或者终止协议,这也是一种选择。

    我现在都鼓励女性的自我成长,不管男人靠不靠得住,自己的成长都不能被耽搁,因为我更相信每个个体只有经济独立才有人格独立。

    旧观念的改变,和新观念的注入,都是通过不断主动选择高质量的书籍来阅读,我们也可以选择不同地点、不同的媒体和不同的书,来给自己建立新的观念体系。

    关于神创论是否要加入大学的教材,我一开始是拒绝的,我是一个无神论者,但我想到美国大部分学校都有这方面的教育,而且宗教作为人类重要的组织,了解的越深也能形成多样化的观念,我就缺少这样的学习机会,于是第二反应是可以考虑,当然国情不允许。

    每一个观点的提出,我都思考这些观点是怎么合成的,到底是别人的观点,还是我自己思考后形成的观点,这个很重要,不然连吃喝拉撒、工作和结婚都可能是别人的观点,这很可怕。

    为什么说无脑搬运观点,是投资的大忌?

    因为投资讲究的特立独行且正确,才有可能赚钱。

    股市七亏二平一赚,如果你和大众一样的观点,这也往往是主流媒体的观点,那么你就是那8成亏的人。如果你和大众不一样,属于特立独行的那一类,但是你的观点是错的,那么结果要么平,要么还是亏。

    除非你特立独行且正确,才有可能成为那10%的赚钱的人。

    既然要特立独行且正确,搬运其他人的观点,明显就不是好的选择, 必须有自己经过大量阅读后形成的判断,才有可能接近事实。

    靠着大V的消息来做买卖,赔钱是非常正常的事情。

    听说很多小伙伴买了康美药业,想着能抄底,相信都亏惨了。

    上一篇文章搬了书里的数据,想着已经是第九版更新,数据理论上是没问题的,没想到也是不准确,看来数据也不难无脑搬运。

    警惕无脑搬运,提倡独立思考。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:你说的话,不能只是别人的话

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/slpheqtx.html