在法律和体制允许的范围内,
用资本的力量以图「谋一己之私利」而操控公众舆论,是极卑劣的行为;
用资本的力量以图「谋众人之公利」而操控公众舆论,是至高无上的道德;
如果在「谋私」上面蒙上一层「道德仁义」来控制舆论走向,这个维系成本将会很高。尽管如此,如果所获利益高于维系成本,资本势力也乐意「依法放大或缩小舆论的影响力」。
《资本论》的有一句话「生产力是推动一切的的根源」:
贫富差距的根源是分配不均
分配不均的根源的权力不均
权力不均的根源是力量不均
当某一群体的公众影响力不断增长时,其舆论力量、组织力量和最关键的议价能力其实也在不断增强。由于资本方畏惧整个市场的盈利空间的挤压,在这种情况下,资本对其投资偏好的维系成本也就会越来越高,于是不得不花费更高的成本和力量去压制、安抚、洗脑议价能力越来越强的公众力量,「冻结」这股生产力的成长,直到「触控」到法律的边界线时还要强行维系的话,早晚会被扫出舞台。
网友评论