我实在不理解有些人为什么能刻薄到这地步。六小龄童做了什么伤天害理天理难容的事情值得被做成这些冷嘲热讽的表情包和文案，所有这些文字图片就像是一场扭曲病态的集体狂欢。
我更不理解连《看天下》都用这种故作姿态盖棺定论的语气嘲讽一个一生都在追求猴戏的人。我不明白今天六小龄童面对网络上喷子黑子的回应哪里不对了？
难道做出这些侮辱别人工作嘲讽别人坚持的人不是一个“非常不好的小组织”？还是有些人觉得全世界都在和他们一起没底线地黑一个六十岁的中老年人？其实心存恶意的人就那么一点，一到了网络上就宛如乌合之众一样，有一个道理是不变的，当一个人认为他处在同质的巨大群体中时，天才也变成智障。
难道推崇网络实名制不对？难道进行面对面的交流不对？希望用面对面的方式解决问题，这种善良简单的想法怎么会被用嘲笑的语气复述出来，还是说作者觉得以暴制暴的爽文才是公平正义？
“六小龄童一个跟头翻进了自己编织的一个梦里”，我不理解这个梦有什么不对，他用了数十年学习猴戏，数十年扮演齐天大圣，没有他几十年如一日的坚持，《西游记》里“孙悟空”这个人物形象永远不会像今天这样丰满。他没有权利表达自己对孙悟空的看法？他没有权利说出自己的喜欢和不喜欢？有些人一边鼓吹着所有的想法都值得被尊重，一边对和自己想法不同的人冷嘲热讽捅刀子。
最可笑的是我们的思维改变了，然后用新时代的思考方式评价十多年前的事，还强求别人一定要始终如一。总的来说，有些人看不惯的，不论当事人改或者不改，照骂不误嘛。六小龄童当年批评《大话西游》的时候，主流就是传统保守的，就是不赞成周星驰的创新的，多少现在转过头来嘲笑六小龄童的人当年没跟着人群往周星驰头上踩过几脚？也正因为周星驰思想的先进性所以《大话西游》才称为新的经典；怎么，现在主流包容创新了，赞颂多元了，反而对保守派开刀？这不是强盗思维吗？还不允许六小龄童改变，就因为他在十多年前批评过周星驰的创新？
什么叫《你永远叫不醒装睡的六小龄童们》？是不是有些人心里充满了“众人皆醉我独醒”的优越感，觉得自己的道德水平简直比六小龄童高出了好几个数量级？
六小龄童的确称不上一位德艺双馨的艺术家，他在杨洁导演的葬礼上宣传自己的电影，他眼界不够高没能超越大家的赞颂对不同的艺术形象表示宽容。我同意，他的人品与高度不值得表扬。我甚至对他的行为十分反感。但这就是嘲讽的理由？那些一拥而上把板砖拍上去还洋洋自得的人，恐怕人品和高度更让人怀疑吧？这样的动作不仅令人反感，而且让人感到恶心。
在这么多天里，不管是觉得搞笑转发过六小龄童表情包和文案的人，还是保持沉默的人，我相信有不少人隐隐觉得这事儿风向不对了，但是看着大家的“快乐源泉”又不好说什么。
我说。我认为转发这些表情包和文案的行为不正确，不道德。它应该被阻止而不是被附庸，一个曾经为好几代人的童年填充色彩，为传统文化现代化做出巨大贡献的人应该被尊重而不是被嘲讽。我认为认识到这个活动不正确的人应该理解中国一句老话，“宁鸣而生，不默而死”。
网友评论