以前呢，我个人并不认同以阅读某书的《拆书稿》来代替阅读一本书。
樊登读书会的卖点是，一天一元钱，可以收听平台内海量樊登本人拆解的所有书籍。樊登在知识付费领域，的确走在前端。拆解书籍也是高产出、高质量。基本保持一天拆一本书的频率，一本书讲解大约40分钟左右。跟着樊登读书会，一年下来，365本书的输入，眼界自然是拓宽了不少。一天才只花一元钱，也确实划算。
有书共读这个平台呢，是一周共读一本书。每天推送拆书包，把一本书的阅读量分解到一周中的每一天。平时自行阅读，没空读的时候，就听听拆书稿，也是充分利用了碎片化时间了。这个免费。拆书稿作者不知名，主播朗读风格相似。
又省钱，又可以利用碎片化时间阅读，为什么不认同这样的读书方式呢？
我听了一段时间的樊登讲书比如《终身成长》、《女性领导力》、《断舍离》等等，也跟着有书共读一起读了很多的好书，像《浮生六记》、《刻意练习》、《把时间当朋友》等等。
当你手边有书的时候，一边看书，一边得空听听拆书包，很快就会发现：拆书稿相对于书籍本身，是全新的作品。带有拆书人和审稿人的主观意见，对书的拆解和分析，有很大的局限性。
拆书人的认识水平、阅读水平、表达水平等影响了我们对书本身的认识。当然，不排除有的优秀的拆书作者把一本书解读出多种视角和内容，我就特别喜欢看《蒋勋说红楼》。不过这必竟是少数。
在一味的追求碎片化学习时，我们得到了很多碎片化信息。若不加处理，只能产生多个需要“断舍离”的信息，让我们的思维混乱，似懂非懂。
有句格言说的特别好！——读伟大的作品就是和作者跨越时空的交流。没有读原作，失去了与原书作者神交的机会，也失去了阅读原作时的思想活动。读书相较于电视、视频等具体化的影像资料所产生的想像空间是宝贵的。一千个人眼中有一千个《哈姆雷特》，书也一样。读书过程中的思考、想像正是读书的意义所在。
如今的信息化时代，最不缺的就是资源。以前还要去书店选书，网络购书也需要等待几日。现在的电子书平台越来越多，越来越开放。很多的好书都可以免费阅读。一个不小心，我的电子书架中，各种类别的书很快就堆成小山了。好书太多啦！读都来不急读。于是，我开始感受到《拆书稿》的价值。
一篇优秀的拆书稿，一定是以原作为中心的，在完全理解了原作者想要表达的思想基础上，挖掘书籍的多面性。内容必然是片面的，但视角是独特的，表达是清晰有趣的。
所以拆书的难点，就在于既要保持原作的中心思想，又要表达的准确、生动。要有很强的总结、提炼能力。简单说，就是要有把一本书从厚变薄的能力。这样就为我们节约了大量宝贵的时间，满足了我们快速了解一本书的需求。
如此，完全可以把《拆书稿》当作海选书籍的一个手段。它是比电子书前页的《书籍简介》更鲜活、更立体的一种展示方式。如果是实用性强的工具书，比如《刻意练习》，就非常适合快速浏览拆书稿。书籍的性质和结构，决定了总结提炼的难易程度。新书推荐时，也可以让我们用较少的时间，高效率地了解它，以确定是否值得仔细阅读。
当我们面对经典，如《吸引力法则》、《少有人走的路》、《当下的力量》，它们值得你追本溯源、一读再读。再比如《简爱》、《少年维特的烦恼》、沙翁的系列作品等文学诗歌类经典著作，特别考验拆书作者的水平，对他们的文学素养和知识储备要求很高。而且，阅读经典作品的美感和想像空间需要自己去体会。
那要如何选择拆书稿呢？一方面要选择适合的平台，审稿人的三观有保证；同样的书，选择优秀的拆书作者，书稿的质量有保证。当然，如果你爱分享，身边也有这样的圈子，多参加读书会、多分享交流。思想的碰撞，多样化的视角和见解，一定是1+1>2的效果。
网友评论