原题:Poster: Architecture Reconstruction and Evaluation of Blockchain Open Source Platform
作者:Jungho Kim, Sungwon Kang, Hwi Ahn, Changsup Keum, Chan-Gun Lee
ABSTRACT
现阶段,区块链的开源平台非常多,其中最出名的包括了Hyperledger
和Ethereum
。本文通过对这两个系统进行评估工作,得出结论:Hyperledger
在可扩展性和性能方面更好,Ethereum
在安全性做的最好。
INTRODUCTION
作者评估的开源平台有:Hyperledger v.1.0和Go-Ethereum v.1.7.3。由于没有具体的架构说明文档,作者选择通过行为分析等方式重构平台架构,进而分析双方的可扩展性、安全性和性能。
Architecture Reconstruction
通过源码阅读等手段,得出两个平台的架构和数据流图。首先是Hyperledger
的架构:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1d62/d1d62285d512bfcf19f785a94571863fd89b7564" alt=""
其数据流图为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4084d/4084d6d4a0f0c551888d87f791289033a378afb1" alt=""
然后是Ethereum
的架构:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b83c4/b83c417392a0bd7492972ca6d67c3adbca357c59" alt=""
其数据流图为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f222/7f222d426cfeb37afab0df5b8a8792048c9731c6" alt=""
Architecture Evaluation
data:image/s3,"s3://crabby-images/04a37/04a37f3099d0a591807560e632bb2ffc75e992fc" alt=""
从表中可以看出,Hyperledge
在性能和可扩展性方面要优于Ethereum
,但是安全性方面则是Ethereum
更好(主要是牺牲性能换来的)。
网友评论