娃娃的PU值,物化的不止女人,还有男人
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb206/fb20635940ffa5b8dea17e2978ebe0b797241945" alt=""
她的那套理论,倒是也有她的市场
视婚恋关系为第一要务
并急于想脱单或者挽回的女性
可能会觉得她讲的有道理
并愿意按照她的方法尝试
因为这条路看起来是一条捷径
有人带着走的捷径总是有吸引力的
可是,毫无逻辑
data:image/s3,"s3://crabby-images/69ce7/69ce7e496c1006cf1ee576b8987198048ddb314f" alt=""
焦虑无处不在。
有人出售焦虑,有人迎合焦虑。
这个世界拿女人的焦虑感赚钱的地方很多
买护肤品的,开美容院的,卖衣服卖减肥产品的,无一不是。
“女人最应该投资自己的10件事情”
“约会成功度最高的妆容搭配”
“拥有了这一条百褶裙,就等于拥有了风格”
“女人,就要对自己好一些”(羊绒大衣软文)
社交平台上这样的软文随地可拾
男人表达爱意的方式,好像简单到只有买买买这一种形式
女人炫耀爱情的方式,大抵不过是奢侈品的晒晒晒
我们的想象力
消亡至此。。。
焦虑无处不在。有人出售焦虑,有人迎合焦虑。
最近在姜思达的《透明人》中引发争议的ayawawa就是后者。
她在节目中宣扬的女性应该主动降低地位来寻求保护的理论
和诅咒所有追求事业的女性婚姻不幸福的言行
确实引发了我的好奇
data:image/s3,"s3://crabby-images/826a6/826a6c7d0377b32c9a87d42c273cf764c3f2399a" alt=""
女人恋爱结婚最幸福的姿势是什么?
Ayawawa,她是一个生意人,
做的是一门迎合焦虑的生意。
号称是全球最大的情感咨询机构的董事长,
帮助解决一部分女人担心找不到老公或者留不住老公的焦虑。
生意的核心,是教女人如何套路男人
套路核心,就是认准女人低男人一等
并把这种低姿态视为女人的性别优势
具体解释这种姿态,可以总结为
温柔地撒娇着时刻检讨自己是不是没有让男人感受到足够多的爱
时刻检讨自己够不够美丽,而且是故作姿态的宣告忠诚的美丽
所以女人恋爱结婚最幸福的姿势就是——跪舔男人!
情感和恋爱关系的高度商品化的匹配评价模式
因为好奇,我认真的学习了与她的理论相关的两个名词。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2e80/c2e80488617a89c97e76e234fa9e5e39c09857db" alt=""
MV和PU—择偶策略的两个核心指标。
MV=Mate value,伴侣价值。是指对配偶的一种评价方法。
大概意思就是你在婚恋市场的一个价值。比如容貌、身材、财力、学历等等。
譬如说男性有钱代表能养育后代,聪明代表后代也聪明,健康说明长寿,身高腿长说明跑得快,女性身材丰满说明好生养,眼睛好说明观察能力强……这些都经常成为我们选择配偶的普遍标准。
所以男人会因此努力赚钱,女性会因此努力打扮。
PU=Paternity uncertainty,亲子不确定性。
可以理解为男人的不安全感和女人的忠诚度。
女性的PU是指这个女性是否让男人放心她生的孩子是自己的,
男性的PU是指他自己是否对女性多疑。
常见的情况有:女性社交圈越广,PU越高。女性物质条件越好,PU越高。女性脾气越不稳定,PU越高。男人家庭和睦,父母关系越好,PU越低。
最后结论,MV高PU低的女人最好嫁。
意思就是自身条件越好但姿态越低的女人最好嫁。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a4cc/2a4cc43f321752f92e399204cdce71c7c6bdcd2c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6868/a6868dfd06e9c26ca9f164f5f14bdef66dbdaa24" alt=""
整个理论的核心是把情感和恋爱关系纳入一套高度商品化的匹配评价模式中
作为情感网红,她的这一套理论,粗暴功利,看似解决问题,实则充满矛盾;
1、
好嫁不等同于幸福。按商品论就是一个商品卖出去不等于会受到善待。
2、
把自己嫁出去这一结果定为终极目的女性有一个很明确的群体画像,只限于一小部分人,显著的特点是依赖性重、眼界较低、不能也不喜欢自己养活自己,注重外貌、个性无趣、思想匮乏。
3、
愿意在这种价值匹配模式中被套路的男人,就算看似满足MV高的条件,也只不过是低于其对应女生一两分的一个相对值。
所以这个嫁的好打个比方就好像是大专生嫁了三本生,月薪2000的嫁了月薪5000的。大概只能是这个层次。
4、
任何个体愿意进入一个商品化的自我匹配评价模式,那么这个个体必然不具备独立思考、逻辑判断的能力,她们自我认知的方式来自于我的脸、我的身体,以及我收的礼物和男人的赞誉。
以一种纯粹谈技术的方式兜售自己;
以脱离情感的方式经营情感,不滑稽么?
爱情在哪里呢?
没有心动,没有脸红;
一见面就开启扫描模式,匹配打分。
如果我们只谈论技术和匹配度,
难道这里还有超越繁衍和供养话题之外的诉求?
刻板算计又步步为营的两性关系真的是你想要的?
谁会真的一直忍耐或者满足于此,从不失算或者爆发?
两性形象不可退化到以公式计算的刻板印象中去
这个世界上的女人都是什么模样,
她们有着怎样的成长经历,
她们有着怎样的爱与梦想,
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f070/2f070079b016be7611b9c16fdac0469b0a0c088c" alt=""
就好像我们毫无根据的去假象
所以单身女子一定恨嫁;离异女人一定是怨妇;不婚女人一定性向有问题。
女人事业成功必被潜规则;女人太优秀找不到男朋友;女人交游广阔必定水性杨花
就好像我们喜欢揣测
男人们到底最欠缺的还是性的满足与权威的安全感
所以男人必定要娶温柔的、无知的、好看的
不抱怨、能忍耐的女人。
在婚姻中女性要崇拜,要撒娇,要忍受委屈,
遇到丈夫出轨时要检讨自己的不足
我们仿佛在谈论两个品种的交配
也不是两个人类的相爱
这种功利
让人有些恶心
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4d79/c4d79ab377c5f3d694e9e7ef02cb08a506d362c2" alt=""
人人皆有自己的模样
世上男男女女之多,万般景象之好,我眼所尽出,已多见活得真实有趣的人。
哪里是这般模板公式般的无聊样子,那样的人,只存在需要迎合的理论中。
人人皆有自己的样子
你不去看不去了解
却想缔结终生
怕只怕
盲了眼盲了心
还只能怨了自己
姿态摆的不对
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c379/3c379e8deb1a295977e2aa003cac31f7203b99be" alt=""
娃娃的理论总结一下,不费脑、问题导向鲜明、有行动指导;
并且宣扬她是获得幸福的唯一可能,
她引领者一群焦虑于如何嫁给一个好的男人(钱、权、貌)的女性群体。
只要这样的群体存在,她依旧会有她的市场。
她是一碗迷汤。
喝的人心甘情愿,不愿醒来,
因为懒惰,贪图且没有独立判断和思考的能力。
对于这样的人
她是一本通用的行动指南
只是她是教你如何兜售自己
不是教你获得爱
娃娃也好,咪蒙也罢,看的人只要明白这都是一门生意就好,
各有各的受众,各有各的鸡汤毒药麻醉剂。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fa11/0fa1146630c314bd06c87cc6940bc71833b8fab6" alt=""
长大以后才明白
尼采说 不要追随我,追随你自己
不是骄傲,而是现实
去信一个人
去爱一个人
如果他能够好好的看清楚
你与众不同的神态
你口味独特的兴趣
你心底真实的梦境
没有什么可争执的
这个社会是男权还是女权
于我们有什么意义
唯一的意义
是你接受自己的样子
喜欢自己的样子
有能力有勇气要一份独属于自己的爱与梦想
网友评论