表达的错误
自相矛盾
逻辑的基本原则之一是矛盾律，它表明不可能在同一时间以同样的方式作出即真又假的陈述。了解其正确性的最好方法就是设法构建一个反证它的陈述。为了克服自相矛盾，要检查自己所说的和所写的。一旦察觉到任何自相矛盾，就仔细思考。判断它是否可解释的，或它是否构成了自相矛盾。如果证明是矛盾的，就重新审视这个问题，并接受一个即自洽又合理的观点。
循环论证
进行循环论证的人试图以一种不同的形式来重复一个陈述来证明它。当这个陈述简短时，循环论证也许相当明显。为了发现我们自己的循环论证，仅阅读并同意自己的观点是不够的。必须确凿的查实，支持自己观点的证据不只是以不同的词语对该观点的陈述。
无意义的陈述
在表达想法的过程中，人们常常会发现提出支持他们的思想和行为的理由是有用和必要的。无意义的说明是对无道理的理由作的说明。要发现自己无意义的陈述，像批判的核查他人所说的内容一样，核查自己所说的观点。并问自己：我的确是在做有意义的陈述吗？
误用权威
误用权威的谬误把权威归属于并不拥有它的某人。自从名人崇拜在媒体盛行以来，它就日益盛行。为了避免误用权威的谬误，就要确凿的查实你作为权威引用的所有信息来源拥有你正在表达的特定主题上的专业知识。
错误类比
类比是通过参考不同但比较熟悉的某事来解释比较陌生的某事的一种做法。类比对于促进理解，特别是对复杂思想的理解可以有帮助，但它们也有潜在的误导性。只要所宣称的相似性是真实的，一个类比就是可以接受的。要注意的是，时刻核查你的类比，确保他们所声称的相似之处是真实合理的，不存在重要的差异。
非理性的诉求
非理性的诉求鼓励人们出于一些并无合理性的理由而接受某些思想。一个诉求大意是指：“不必批判地思考这个想法或者把它与其他的想法作比较-接受它就是了。”而实际上，批判的思考各种想法自然总是恰当的，因为看起来正确的想法有时是不正确的，而不正确的想法有可能产生有害的结果。最常见的非理性诉求的种类有：对情感、传统、适度、权威、共同信念和宽容的诉求。但是，如果判定每一个对情感、传统、适度、权威、共同信念和宽容的诉求都必定是非理性，那将是一个错误。
网友评论